违法的，高某某诉称其建房行为并不违法的理由，不予支持；XX县城市管理行政执法局经XX省人民政府批准同意，行使本县城市规划管理方面法律、法规、规章规定的未获 ，撤销宁行处字［2010］城建投中队第X号行政处罚决定。 本院经审理查明的事实与原审已认定的事实一致。 本院认为，《XX省人民政府关于在XX县开展 ...

文件《关于做好退耕还林后颁发林权证工作的通知》，未提供颁证的事实证据和法律依据。 原告诉称，原告与原竹沟四组（2008年竹沟四组划分为四一、 法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，原告于2010年10月11日得知 ...

决定书的请求予以支持，并限令被告于十日内重新作出具体行政行为。原告张某某要求被告赔偿损失的请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法 处罚决定，对上诉人不产生执行力，但由于该处罚决定的公定力、确定力与拘束力依然存在，对上诉人张某某的权益存在实质性影响，故上诉人张某某享有 ...

街北头，草契上说明一栏内标有“和路一条出入得便”等内容。该三间瓦房与第三人郭某某现居住宅院东西相邻，第三人的宅院居东。1999年6月16日 故上诉人在当时就已经知道了被上诉人的具体行政行为，而其在2009年才起诉，显然已超过诉讼时效。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，证据采信合法，应驳回上诉， ...

职权撤销登记行为的前提，不仅要求“当事人以隐瞒真实情况，提交虚假材料等非法手段取得房屋登记”，而且还要求该项事实已经为“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的 。故一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。 经审理查明，二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据《房屋登记办法》第八十一条的规定， ...

证明原告资产灭失数额1327万元。经质证被告对该组证据有异议，认为该组证据与本案无关。认为1327万元是企业固定资产而非企业赢利的数额；证据4，辽宁省高级 规定中第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿 ...

表明承办人员具有相应的执法证件；证据2中现场检查笔录并未由原告方签字，其它意见与事实方面证据1、2、5、6的质证意见一致；证据3、4、5原告 拆除决定送达无效。综上，被告违反法定程序，未能有效送达相关的行政法律文书，故被诉具体行政行为违法。 至于原告提出的赔偿诉请，本院认为：国家机关和国家机关工作人员 ...

6月4日下午四点多，原告夫妇正在村北自己的责任田里拔草。因第三人在与原告相邻的责任田里种玉米时，踩踏了原告家的花生苗，双方发生口角并相互厮打 没有明伤，其肩部伤情完全可以在双方互殴倒地时形成。被诉具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确、处罚得当。请求驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人侯某某未提供 ...

（一审第三人）朱某乙，男，1939年出生。 朱某甲诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2009年9月13日作出（2009）杞行初字第X号 为第三人颁证的行为与原告不存在法律上的利害关系，原告不具备诉讼主体资格。裁定：驳回原告朱某甲的起诉。 朱某甲上诉称：1.一审认定事实错误，被诉土地证 ...

中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的其他违法行为，包括具体行政行为与行政机关及其工作人员行使行政职权有关的，给公民、法人或者其他组织造成损害的，违反 管理与被管理的关系，二者之间不构成行政法律关系，南乐县X乡建设局临时协管员万亚伟在执法途中，将宋某某撞伤，事实清楚，宋某某应当通过民事诉讼程序 ...