《不予处理决定书》的证据。原审法院所称上诉人承认被上诉人“此期间”曾通知上诉人到局处理案件，上诉人所称“此期间”系指2005年4月11日至7月11 法院于2005年9月6日向被上诉人送达的起诉状副本、诉讼须知及举证清单，而被上诉人提交本案《行政诉讼案件证据清单》的时间为2005年9月19日，超过了法定 ...

1月17日，海城市劳动和社会保障局向亿达公司送达了工伤认定调查通知和举证通知，在举证期限内，亿达公司未提交证明邵某甲不构成工伤的证据。2008年 予以采信。原审法院认证正确。关于亿达公司申请证人出庭的问题，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定：被告在行政程序中依照法定程序要求 ...

开发区劳动和社会保障局受理此案后，向重庆市华瑞运输有限公司送达了工伤认定举证通知书。重庆高新技术产业开发区劳动和社会保障局经过调查核实后，于2007年6 与上诉人重庆市华瑞运输有限公司不存在劳动关系。依据《重庆市高级人民法院关于审理工伤行政诉讼案件若干问题的暂行规定》第十二条的规定，何某华于2007年 ...

印证;死者王某当晚下班加班的时间由于第三人未按照被告向其发出的《工伤认定举证通知》提供死者王某的当晚加班考勤表和未能向法庭提供第三人上下班(加班)时间的 区某某等人因是上诉人的员工，与上诉人有利害关系，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第(七)项的规定，其证人证言的证明效力较 ...

》，维持被告作出的《工伤认定书》。原告遂于2005年11月29日向法院提起行政诉讼。 原审认为，本案的行政争议焦点是被告作出的№（略）《工伤认定书》所认定 作出认定，没有向上诉人调查核实证明人的身份及内容真假。劳动部门向上诉人送达举证通知后，上诉人曾以书面材料形式向其说明情况，但其置之不理，作出的工伤 ...

于2005年9月6日向被告(被上诉人)送达了起诉状副本、诉讼须知及举证清单”，而被上诉人提交本案《行政诉讼案件证据清单》的时间为2005年9月19日，超过了法定 不予处理决定书》的证据。原审法院所称上诉人承认被上诉人“此期间”曾通知上诉人到局处理案件，上诉人所称“此期间”系指2005年4月11日至7月 ...

日作出（2010）长中民三终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。因行政诉讼案件中止诉讼的原因消除，本院恢复本案审理，于2012年3月5日、3月16日 》保护善意第三人的相关规定，判决驳回余某的诉讼请求。 廖某未向本院提供相关证据。 经当庭举证、质证，余某、市住建委提供的证据材料均具备行政诉讼证据的 ...

。 原告河南科兴建设有限公司不服被告郑州市人力资源和社会保障局工伤认定决定，向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月27日受理后，于2011年12月30日向被告送达 8月5日原告关于许某不属工伤的说明；3、工伤认定举证通知书；证明原告在收到被告举证通知书后作出说明，第三人的受伤与原告无关，不能认定为 ...

，于2011年12月26日向被告及第三人送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知、举证通知等法律文书，并于2012年2月21日公开开庭审理了本案。原告杜 人民政府经复议维持了叶县人民政府的处理决定，杜某甲仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，原告杜某甲接到平顶山市人民政府的复议决定后，以原行政机关叶县 ...

窑金矿有限责任公司仍不服，于2010年7月5日向陕县人民法院提起行政诉讼。一审法院根据被告的举证，并经庭审质证认定，2009年3月1日，陈建平工队 人力资源和社会保障局作出的豫(陕县)工伤认字[2O10]X号河南省工伤认定决定通知书。案件受理费50元，由原告陕县申家窑金矿有限责任公司负担。宣判后，陕县 ...