2000年1月20日向文昌市人民政府送达《受理通知书》，限定其在十日内提交答辩状及作出具体行政行为的证据、依据，但文昌市人民政府未在被告限定的法定期限内 颁发的文国土(1999)（略）号国有土地使用证。原告彭某某不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条和第二十八 ...

违反了法律规定，并侵犯了其依法享有的管道燃气经营权，向河南省高某人民法院提起行政诉讼。 一审法院另查明:益民公司经工商注册成立于1999年4月(未取得燃气经营 公司停工的通知，益民公司上诉状与索赔的有关单据若干，市政府答辩状，市计委答辩状，亿星公司答辩状及庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，益民公司对 ...

询问笔录内容与洛阳市公安局驻市知识产权联络处的查处情况的证明相一致，也与被告在答辩状中所陈述的执法情况相吻合，故该证据存在一定的证明力。(4)被告提交的第 意见在行政处理程序中未听取行政相对人的陈述和申辩，违背最高人民法院《关某行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条第(二)项的规定，且有失公正，不能作为 ...

非案件承办人参与案件调查处理的情形。其二，处罚决定送达程序不合法。滑县公安局在答辩状中称“对刘某甲的处罚决定作出后，在未找到其本人的情况下，依法 三）刘某甲恒主张滑县公安局应将本案作为刑事案件立案侦查，不属于某案行政诉讼审查范围。综上所述，滑县公安局的上诉请求，本院不予支持。一审判决撤销滑县公安局对刘 ...

被告莆田市X乡建设局颁发房屋所有权证一案，于2011年10月13日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院 ，所显示的建筑面积为72.28平方米。 被告莆田市X乡建设局在法定期限内提交答辩状，其辩称：其是根据莆田市X区人民法院2001年9月7日作出（2001 ...

。刘某丁对汝公复字（2010）第X号行政复议决定书不服，向汝阳县人民法院提起行政诉讼，要求撤销汝公复字（2010）第X号行政复议决定书，汝阳县人民法院经过审理，于 后于2010年10月29日做出某诉处罚决定。王某乙不服，提起本案行政诉讼。 以上事实由起诉状、答辩状，刘某丁、王某乙、刘某丁昌、王某乙来、 ...

原告周某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。 委托代理人朱某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略），系原告妻子。...

作出的延政行处字（2010）第X号行政处理决定书，向新乡市中级人民法院提起行政诉讼。经新乡市中级人民法院审查认为，本案由原阳县人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭 证据有：（1）土地房产所有证；（2）说明图。 被告延津县人民政府提交答辩状辩称：一、董某没有充分的证据证明他的老宅基地上原来有西院墙， ...

刘某某要求享受工伤保险待遇的请求。 针对泰重公司的起诉，刘某某未提交书面答辩状，在庭审中辩称，工伤认定已经发生法律效力，长垣县劳动争议仲裁委员会的仲裁 为工伤，刘某某支出鉴定费300元。泰重公司不服该工伤认定通知书，向本院提起行政诉讼。本院于2008年6月17日作出行政裁定书，裁定驳回泰重公司的起诉， ...

李某某申请对重新认定参加工作时间的答复意见”，无视2009年10月15日答辩状与此前答辩状关于档案是否缺失的不同陈述，反称原告无新证据，坚持其2009年 的行政法律关系。行政机关驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于行政诉讼的受案范围。对原告李某某的起诉，人民法院应当裁定不予受理；已经受理 ...