》[沁政土确字（2008）第X号]。王某某仍不服，向焦作市中级人民法院提起行政诉讼。 原告王某某诉称，李某是我母亲的舅妈，我们和第三人争议的土地 土地使用权确权归李某使用，并无不当之处，也不违反法律规定，故请求焦作市中级人民法院依法维持答辩人的处理决定。 被告向本院提交的证据材料有：第一组，申请人李某 ...

决）字【2008】X号行政复议决定，认定事实错误，适用法律不当，向人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告郑州市人民政府作出的郑政（复决）字【2008】X号行政 的事实不符，不予采信；证据7-王××、严××、屈××证明以及证据8-吕××证明，不符合法律规定，不予采信；在本案中不予认定；原告提交的其他证据（不 ...

第x号房屋他项权证的决定》(以下简称“注销决定”)。 被告于2005年1月28日向本院提交了答辩状，并提供作出被诉具体行政行为的事实证据和 ，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，生效的人民法院裁判文书确认的事实，可以作为定案的依据。已经发生法律效力的长沙市中级人民法院( ...

的通知》，程序合法。原告没有在规定期限内自行搬迁，被告对其实施强制拆迁符合法律规定。 被告在法定期限内向本院提交了答辩状，并提供作出被诉具体行政行为 ，裁决没有生效就强制执行，明显违反法律规定。 被告认为，行政复议决定书属实，无异议。 经庭审质证，本院根据当事人陈述及行政诉讼证据规定对证据作如下确认： ...

在送达给双方当事人后，冒塘村X组认为被告的行政行为损害了其合法权益，向法院提起了行政诉讼。 一审判决认为，根据法律规定富宁县人民政府有权处理冒塘村X组与那 5月26日，而富宁县政府在答辩状和调取的笔录中都证实“林业三定”的时间为1983年，这就意味着先有证再划界。这两份证据不具有合法性、真实性，仅仅是 ...

安置，且提供的安置房屋系违章建筑。2、金牛国土局在一审诉讼中未提供书面答辩状，且在复庭后未参加诉讼，其提供的证据材料均未经庭审质证，因此金牛 理由，不属于法律规定的正当理由，本院不予支持。金牛国土局在一审程序径合法传唤，不到庭参加诉讼属于无正当理由拒不到庭的情形。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干 ...

某不服被告南漳县酒类专卖管理局行政处罚一案，于2001年6月4日向本院提起行政诉讼。本院于2001年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2001年6月18日、 告诉称其没有收到处罚告知书，被告处罚程序违法的理由不能成立。被告在给原告送达处罚告知书时原告李某拒收，但被告已按照法律规定的程序向原告留置送达， ...

填写不实，且没有记载土地使用权的来源，转让合同不符合法律规定，登记申请表和具结书也不合法。被告辩驳认为，转让协议与交易表中的金额因填写有误，房屋 ，李某珍向怀远县人民法院提起民事诉讼，要求两原告返还私有房屋后，两原告遂提起行政诉讼。 庭审辩论中，当事人围绕本案争议的焦点，即两原告是否具有诉讼主体资格、 ...

原告申请符合法律规定。被告依据菜园镇政府提交的材料和原告的询问笔录认定相关程序事实并无不妥，因为该材料是证实行政复议案件受理条件的证据材料，不是 起60日内，可依法向汤阴县人民政府提起行政复议，或三个月内向汤阴县人民法院提起行政诉讼”。2011年7月19日,菜园镇政府向原告邢某乙送达了该处理决定书一份 ...

，被诉具体行政行为违反法律规定，适用法律错误。综上，请求依法撤销X号决定；依法确认第三人覃塘区种牛场的主体资格不适格，不具有本案的诉请权，驳回 、上诉状及答辩书中的内容，但可以证实原告不服被告处理决定向法院起诉的过程，证据1中的②⑥，系被告在应诉过程中的答辩状，同样可以证明这个过程；证据1中的③④⑦， ...