县交警大队两次责任认定事实不清、证据不足、程序违法，被告罗某某违法停放车辆，不按规定开启危险报警灯、示廓灯、设置警示标志等事实。 12、衡阳市阳光 X路管理局是否承担本案连带赔偿责任问题。 原告谭某甲认为，被告张某某为事故车辆的法定车主，应承担本案的连带赔偿责任；被告衡东县X路管理局作为该事故发生道路 ...

左右，被告毛XX驾驶被告顾X的豫x号轿车在涧西区X路X街X号口停放车辆开左前门时，将骑电动车行驶路过此处的原告挂倒，造成原告受伤住院治疗。 为：x。被告中国阳光保险财产股份有限公司洛阳中心支公司应在该车的投保范围内，依照法律规定直接向原告支付相关款项。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院：1、判令被告 ...

对原告提供证据的真实性无异议，对证据2交通事故认定书的责任划分有异议，称原告停放车辆未设置明显标志，也应负相应责任。证据3、4中显示有治疗肺栓塞的 义务时一并支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

占东之妻黄某红，自愿达成赔偿协议并履行义务，董世彬等5人的损失已由车主邵某某赔偿。邵某某承担责任后，其依据代为清偿行为产生追偿权，依法可以就其清偿 装卸物品后，立即驶离。而韩某胜作为一名驾驶人员，应当遵守交通法规，按照规定上路行驶停放车辆。但其未尽到应有的安全注意义务，在禁停路段停车并离开车辆，且未 ...

刘某甲、刘某乙不负事故责任。被告苍山县北方物流有限公司作为被告张某某驾驶车辆的实际车主，应与张某某一起承担原告的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂 车辆在我处投保了机动车交通事故责任强制保险情况属实，可以依据交强险相关规定，依法在伤残、医疗责任限额内赔偿原告的合理损失，承担财产损失赔偿款项 ...

元）；本案诉讼费用由被告负担。 被告甲某辩称，本公司与货车实际车主汤某之间是车辆挂靠关系，不存在侵权行为，故不应承担责任。另外，我公司收到的 赔偿责任的50%承担连带责任。 关于机动车第三者责任保险条款“负同等责任免赔10%，未按规定装载增加绝对免赔率10%”是否产生效力问题。被告乙某提交的神行车保 ...

某北向南行驶的刘某河驾驶的豫x号小型普通客车相撞，豫x号小型普通客车与停放在路某的原告王某的豫x号小型普通客车相撞，造成原告李某丙身体受伤、电动车损坏 限额为55万元，并且投保有不计免赔险，按规定保险公司应在保险限额内直接赔付；3、该车辆与我公司属挂靠关系，该车实际车主是李某戊，我公司对该车辆无经营、 ...

。黄某湖驾驶的桂x号轻型普通货车的实际车主为关某某，关某某与南宁吉运公司于2006年4月18日签订《车辆经营合同书》，约定由关某某挂靠南宁吉运公司 某关某车身超出行车道1/3的主张，而黄某湖驾驶的桂x号轻型普通货车并未按规定行驶在行车道中间，而是部分车身跨过紧急停车带行驶，导致其驾驶室正面几乎完全与渝 ...

；二原告要求赔偿营养费，但未提供相应的依据，本院不予支持；李某作为驾驶员在为车主龚某驾驶车辆过程中发生事故，不应承担事故赔偿责任，事故责任应由车主龚某 、某某公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持；由于李某驾驶渝x号货车在夜间不按规定停车，具有较大危险性，对造成事故具有明显过错，被告某某公司辩称渝x号货车 ...

消费服务关系，王某乙、胡某作为消费者，对在就餐时所乘用的车辆，按其工作人员指定的地方停放后，因王某乙、胡某在就餐时对其所乘用的车辆疏于 判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审诉讼费8500元，由上诉人王某乙、 ...