起至2006年1月14日二十四时止，合同约定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，公安交通管理部门未确定交通事故 车辆与行人罗会英相撞，现有证据能够证实行人罗会英有违反道路交通安全法律法规的行为，故应当适当减轻被告的赔偿责任，被告响水县汽车运输有限公司作为车辆的 ...

支付违约金20.25万元；3、博信投资公司赔偿中小企业担保公司因实现债权所产生的律师费7.29万元；4、博信投资公司承担本案诉讼费。 被告博信投资公司未作答辩 的《委托保证合同》、博信投资公司与中小企业担保公司、交行成都分行签订的《还款协议》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，合法、 ...

，驳回原告诉讼请求，定性错误且没有法律依据。双方当事人签订的两份协议意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效协议，双方当事人应当遵循诚实信用原则履行协议约定 累计租金为（略）元，此款项为上诉人合同履行后可以获得的利益，上诉人要求按此方法计算被上诉人应当承担的赔偿数额适当。双方当事人协议约定上诉人应支付 ...

，该合同不具有共同经营、共负盈亏，共担风险的联营特征，并具有保底条款，合同内容违反了法律规定，应当确认为无效合同。而双方又通过签订《备忘录》的形式， 贸公司占有使用，科贸公司作为该场地的实际使用人和受益人，应与明日公司共同承担因占有使用场地给新隆基公司造成经济损失的赔偿责任。对场地被实际占有使用而形成 ...

电费，纠纷是因海洋石油开发公司不履行双方达成的供用水、电合同所致。被告违反合同义务给原告造成损失应予赔偿；但原告应在被告停止供用水、电的 某某的起诉。 一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人张某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长来庆云 审判员梅雪芳 代理审判员侯政德 二OO四年二月十八日 书记员任 ...

根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任、车辆损失险和第三人责任险在符合赔偿规定的金额内实行绝对免赔率。负全部责任的兔赔20％，负主要责任的免 合同，是当事人双方真实意思的表示，内容并不违反国家法律，系有效合同。被上诉人投保的车辆发生爆炸，造成人员伤亡，伤亡人员的赔偿责任被上诉人是要承担的。双方签订的保险 ...

负有一定的管理义务，且从中获取挂靠利益，应对郑某承担的赔偿责任负相应的连带责任。而作为该次旅游组织者的太和旅游公司因对所租用车辆未尽到相应的审查 。而太和旅游公司、天鹅旅游公司处理此次事故的负责人在李某书写的赔偿清单上签字认可的行为，因未违反法律的禁止性规定，应视为旅游组织者太和旅游公司和交通工具法律 ...

2009）X号〕，用以证明荷叶镇集中饮水工程属于中央财政预算内专项投资计划的社会公益工程； 10、某某水库管理所通知，用以证明因为荷叶镇安全饮水集中供水 或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 ...

的陈述等证据证实。 本院认为，被告未取得安全生产许可证而对外承包业务，本案的《安装合同》违反行政法规的强制性规定，是无效合同，应当终止。被告关于安装合同是 的辩称意见，因被告未提供安全生产许可证，故本院不予支持。原告关于赔偿损失20000元的诉讼请求，因无充分证据证实，故本院不予支持。据此，依照《中华 ...

元代理费及从合同签订之日起到判决履行之日止的利息。 被告王XX、张XX辩称：原被告签订法律服务合同时，原告承诺给被告追索12万元的赔偿款，并且 佐证。 本院认为，2010年3月24日原、被告双方签订的委托代理合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告XX依合同履行 ...