年7月前付清上述款项。原告提供有关部门收取“顺华龙8”号轮上述费用的证据：2004年3月6日，日照港(集团)岚山港务有限公司收取拖轮费5472元 24，500元和劳务费1376元计算，25%的经济补偿金为6469元。原告主张的经济补偿金属于被告违反劳动合同应承担的责任形式，并非原告根据劳动关系并在付出 ...

拖欠原告工资17，126元计算，25%的经济补偿金为4，281.50元。原告主张的经济补偿金属于被告违反劳动合同应承担的责任形式，并非原告根据劳动关系并在 。 本案受理费816元、其他费用100元，合计916元，由被告负担。被告负担的上述费用，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 以上给付金钱义务， ...

原告到被告船上工作，双方存在雇佣关系，被告应按时支付原告劳务报酬。原告主张的工资、劳务费和伙食费，依法有据，予以支持。原告关于工资和其他劳动报酬 22，100元和劳务费1376元计算，25%的经济补偿金为5869元。原告主张的经济补偿金属于被告违反劳动合同应承担的责任形式，并非原告根据劳动关系并在付出 ...

被告拖欠原告工资28，160元计算，25%的经济补偿金为7040元。原告主张的经济补偿金属于被告违反劳动合同应承担的责任形式，并非原告根据劳动关系并在付出 本案受理费1414元、其他费用100元，合计1514元，由被告负担。被告负担的上述费用，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 以上给付金钱义务 ...

结算。“顺华龙8”号轮2004年4、5月份劳务费明细表显示原告4、5月份的劳务费为1146元。 此外，被告按每人每月400元支付船员伙食费。自2004年11 年11月1日至离船之日的经济补偿金以拖欠的工资乘以25%计算。原告主张的经济补偿金属于被告违反劳动合同应承担的责任形式，并非原告根据劳动关系并在 ...

结算。“顺华龙8”号轮2004年4、5月份劳务费明细表显示原告4、5月份的劳务费为1376元。 此外，被告按每人每月400元支付船员伙食费。自2004年11 年11月1日至离船之日的经济补偿金以拖欠的工资乘以25%计算。原告主张的经济补偿金属于被告违反劳动合同应承担的责任形式，并非原告根据劳动关系并在 ...

847元和劳务费1376元计算，25%的经济补偿金为9，555.75元。原告主张的经济补偿金属于被告违反劳动合同应承担的责任形式，并非原告根据劳动关系并在 本案受理费1994元、其他费用100元，合计2094元，由被告负担。被告负担的上述费用，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 以上给付金钱义务 ...

年11月1日至离船之日的经济补偿金以拖欠的工资乘以25%计算。原告主张的经济补偿金属于被告违反劳动合同应承担的责任形式，并非原告根据劳动关系并在 请求。 本案受理费1284元、其他费用100元，合计1384元，由被告负担。被告负担的上述费用，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 以上给付金钱义务，应 ...

丁与朱某丙应共同承担给付王某某等96人上述劳务费及利息的民事责任。朱某丁与朱某丙之间各自应承担的份额，应由其二人另行确认。唐水公司作为朱某丙的 认为4000元。此款应由四被告各赔偿1000元。原告主张被告应赔偿违反经济合同的损失及拖欠工资的罚金共计（略）元，无事实和法律依据；原告请求被告给付借款利息（ ...

的主要理由是，原审原告、被告之间的承包合同合法有效，原审第一被告单方解除原审原告职务系违约行为，应承担违约责任。原审第一被告辩称原审原告未完成上缴利润 日，原审第二被告由原审原告主持经营。 原判生效后，原审第一被告向大连经济技术开发区人民检察院申诉，该院于1998年5月8日委托大连北方会计师事务所审计 ...