涉案工程的发包人，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有 理由追究上诉人的责任。该协议是被上诉人江某某的真实意思表示，不存在显示公平或者乘人之危的撤销情形。另外，被上诉人江某某起诉只要求被上诉人吴某某赔偿相关 ...

并造成乙方及加盟商蒙受损失，乙方有权追究甲方的经济赔偿责任及法律责任，并解除协议书。双方合作期为6年，即2004年3月15日至2010年3月15 ，要求本院确认上述商标转让协议无效。恶意串通的合同是指双方当事人非法串通在一起，共同订立合同，造成国家、集体或第三者利益的损害，应包括两方面内容，合同当事人 ...

驾驶证或驾驶车辆与驾驶证准驾车不相符，不论任何某因造成对第三者的经济赔偿责任，保险人均不负赔偿责任，应属于被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司的 ，根据合同相对性原则，保险公司与被保险人之间的保险合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，第三人不能主张合同上的权利。②车辆投保人投保的第三者责任险是 ...

并改变了使用用途(仓库改车间)，发包给王某某修建窑炉，因在房墚上吊装风机造成屋面倒塌，致王某某雇佣的工人姜某鸣受伤，引发本案。由此可见，本案是厂房 厂、黄某某、翟某某、官窑公司、大富建筑队之间的责任分担，当事人可以另行主张。 本案属于人身损害赔偿纠纷，在《中华人民共和国民法通则》及有关法律没有规定具体 ...

向路左侧占用非机动车道摆摊的原告亲属贺某及行人陈某连、许某、陈某燕，造成许某、陈某连、贺某三人当场死亡、陈某燕受伤、财物及车辆损坏。 人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该 ...

某，与本案有关联，本院对其证明力予以认定；四原告提交的证据7，系国家审判机关作出的生效裁判，本院对其证明力予以确认；被告揭XX提交的证据，不 抚慰金某诉请符合某律规定，本院予以支持，其数额本院根据事故当事人在事故中的过错责任及赔偿义务人的赔偿态度和给付能力酌定为30000元，被告财保澧县公司要求将该起 ...

上述病于2010年8月4日至同月19日在该院住院治疗。本次交通事故共造成了原告的经济损失有：1.医药费17901.39元（17682.69元＋135.8元＋ 等证某在案佐证。 本院认为，当事人的争议焦点是：一、原告的损失数额如何确定二、本案的事故责任如何划分、赔偿责任如何承担 关于争议焦点一，原告损失 ...

，即173.59元（15840元／年÷365天×4天）。4.护理费，事故只造成皮肤软组织挫裂伤，不属于生活不能自理的患者，不符合最高院《关于审理人身损害 陈述等证据在案佐证。 本院认为，当事人的争议焦点是：一、原告的损失数额如何确定二、本案的事故责任如何划分、赔偿责任如何承担 关于争议焦点一，原告损失 ...

.6元（132666.6+90000）。故被告肖某、江某因其诈骗犯罪行为给原告造成的损失分别为（略）.4元（（略）-226666.6）、226666.6元。另外 责任的当事人承担不利后果。”之规某，其应承担不利后果。 综上，被告肖某、江某的违法、犯罪行为侵犯了原告的财产权益，应依法承担侵权赔偿责任，故 ...

签字按手印生效，互相不得追究任何责任。当事人王某丙、闫某（签名）。2011年10月20日经台前县价格认证中心对豫x号轿车造成的损失价值进行估损总价值 六条规定，国家实行机动车第三责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任险额范围内予以赔偿，本案 ...