，认为被告林某乙驾车未能在确认有充足的安全距离后超车，其违法行为是造成本事故的根本原因，应承担本事故全部责任；原告林某甲虽醉酒驾驶，但事故发生 某。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交某部门对本交某事故作出的事故认定书事实清楚、责任划分明确，且双方当事人均无异议，应予 ...

部门对事故现场的调查以及被告应负的责任。 3、交通事故尸体检验报告，证明受害人李x死亡的原因。 4、检验报告，证明被告系醉酒驾车。 5、交通事故车辆技术检验报告， 一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院〈关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第二款、第二条第一款、第十七条第三款、第 ...

贺州中心支公司辩称：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的、醉酒驾车的，除了依法垫付抢救费用外，对其他损失 人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律、法规制定的，不得与之相抵触。原告要求被告赔偿各项损失：1、死亡 ...

。2.郑州市公安局交警支队对本案事故作出的《交通事故认定书》没有认定王某涛严重超速、醉酒驾车的客观事实，因而做出了错误的事故责任划分。因此，该认定书不应 请求法院充分考虑；交强险合同约定，我方不承担诉讼费用； 原告诉请部分不符合法律规定，不应全部支持。 经审理查明：2008年12月20日21时42分许 ...

。2.郑州市公安局交警支队对本案事故作出的《交通事故认定书》没有认定王某涛严重超速、醉酒驾车的客观事实，因而做出了错误的事故责任划分。因此，该认定书不应 6、户口本一份；7、户籍证明；8、户口注销证明。 本院认为：公民的生命权受法律保护，本案交通事故造成二原告儿子王某死亡，交通事故责任人应当赔偿二原告 ...

.郑州市公安局交警支队对本案事故作出的《交通事故认定书》没有认定王某涛严重超速、醉酒驾车的客观事实，因而做出了错误的事故责任划分。因此，该认定书不 镇人民政府民政所证明；11、开封县公安局八里湾派出所证明。 本院认为：公民的生命权受法律保护，本案交通事故造成二原告儿子翟某选死亡，交通事故责任人应当赔偿 ...

事故认定书的结某，潘某戊尧醉酒驾车应负本次事故的主要责任，故原告应承担本案80%的责任。对于原告的各项损失，被告梁某同意被告人财险贵港港北支公司的 要求被告人财险贵港港北支公司在机动车交通事故责任商业险范围内赔偿其的损失，因为交强险和机动车交通事故责任商业险分属于不同的法律关系，故本院在本案中对机动车 ...

争点三，被告姜某某是否赔偿其醉酒驾车造成的原告丁某某人身受伤损失。 如前所述，法律之所以规定保险公司承担无过错赔偿责任，是为了保障受害人及时得到赔偿， 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按《国务院诉讼费用交纳办法》的 ...

确认。 根据上述确认某证据，结合双方无异议的事实，本院查明以下法律事实：2010年5月1日21时许，被告陆某丁醉酒驾驶桂x号小型客车沿兴武大道从武鸣 避免，主观上存在过失，导致危害结果发生，对事故造成的经济损失，应当自行某担10%的民事责任；被告陆某丁醉酒驾车，其明知或者应当知道可能会发生危害后果，但 ...

赔偿数额过高，被告赵某某愿意在合理合法的基础上承担相应的法律责任。 被告商丘中华联合财保公司辩称，2008年8月27日赵某某驾车发生交通事故后，未向保险人报案， 住院期间需两人陪护无异议，对其余证据材料提出如下异议：1、责任认定书认定赵某某醉酒驾驶并逃逸不客观真实，事发后赵某报警投案并被公安机关拘留。 ...