腾达庆红公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员苏玉书适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的委托代理人方娜,被告李某、腾达庆红 )、腾达庆红公司(丙方)签订《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,合同约定:乙方向甲方发放个人贷款用于甲方从丙方购买车辆;贷款本金x元 ...
//www.110.com/panli/panli_126632.html-
了解详情
5、欠本息清单,证明截止至2011年10月25日,被告欠原借款额; 经审查,本院认为原告提供的上述证据内容真实、来源合法、与本案有关联,本院予以采 日以购买家用轿车资金不足为由与原告中国工商银行股份有限公司益阳赫山支行签订《个人借款/担保合同》一份,出具个人贷款借据向原告借款11万元,期限36个月, ...
//www.110.com/panli/panli_49870352.html-
了解详情
李斌独任审理。由于被告谢某下落不明,本院于2012年1月11日将本案转为普通程序审理,并依法组成合议庭。2012年4月16日,本院公开开庭审理了本案,原告的 被告章某和被告陈某承诺对被告谢某向原告借款承担共同还款责任的事实。 3.个人贷款发放通知单及个人借款凭证各一份,证明了原告已按约发放了贷款(略) ...
//www.110.com/panli/panli_48225715.html-
了解详情
的房产。因被告戴某下落不明,本院于2011年11月7日将本案转为普通程序审理,并依法组成合议庭。2012年2月10日,本院公开开庭审理了本案, 为实现债权而支出律师费36143元。 本院认为,原告中国××银行股份有限公司宁波××支行与被告戴某之间签订的《个人贷款合同》系双方的真实意思表示,且不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_48218220.html-
了解详情
12月27日本院将本案转为普通程序审理,并依法组成合某庭。2012年3月31日本院对本案进行公开开庭审理,原告中国建设银行股份有限公司××海支行到庭参加诉讼, 条约定了原告为实现债权的费用包括诉讼费、律师费等均由借款人承担事实; 2.个人贷款支付凭证一份。证明了原告于2010年4月7日向被告发放了贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_48209585.html-
了解详情
公布的同档次贷款利率执行。为确保合同的履行,原告与被告杨某某、章某某在2002年10月8日签订了编号为x号的《中国建设银行个人消费额度借款抵押 及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。...
//www.110.com/panli/panli_27497868.html-
了解详情
月18日,原告州建行与被告孙某某签订《中国建设银行个人住房借款合同》约定:原告向被告发放个人住房贷款人民币x元,期限5年,即从2003年4月 ,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_27493044.html-
了解详情
均承担连带保证责任。2009年8月8日被告张某某向原告沁阳邮政储蓄银行申请贷款x元,贷款申请表声明及承诺栏第4条载明“我和我的家人(包括共同生活的配偶 》若干问题的解释(二)第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...
//www.110.com/panli/panli_24024963.html-
了解详情
一案,本院于2010年4月30日立案受理。依法由代理审判员黄某洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人江世英到庭参加诉讼,被告刘某乙、刘某 原告与被告签订的《农户联保协议书》、《农户联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款(手工)借据》均系各方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_13384705.html-
了解详情
一案,本院于2010年4月30日立案受理。依法由代理审判员黄某洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人江世英到庭参加诉讼,被告黄某乙、刘某 原告与被告签订的《农户联保协议书》、《农户联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款(手工)借据》均系各方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_13384518.html-
了解详情