均系自然人。经营范围为设计服装服饰,承办展览展示,组织文化艺术交流,广告、图文设计、制作,销售服装服饰、针纺织品、鞋帽、皮革制品、工艺美术品。该公司成立后从事 于韩国紫昀国际企业集团有限公司,“依Q.in一派”商标属于韩国知名品牌等宣传内容列入合同条款,但紫昀依都公司在出具给王某某的商标准用证、开店 ...
//www.110.com/panli/panli_129232.html-
了解详情
上诉人天泰公司的上诉理某为,上诉人与被上诉人所签订的商品房买卖合同中根本不存在给个人设立花园的条款,在小区内所设的花园都是公用的,所以一审判决没设独立 内容,但天泰公司的销售广告和宣传资料对于购买一楼的用户有设立独家花园的说明和允诺,且一楼房屋价格均高于其他楼层,该内容应当视为合同内容,天泰公司因设计 ...
//www.110.com/panli/panli_1375576.html-
了解详情
联系车辆送交乙方。……4、甲方给乙方电动车的配置根据乙方的要求,一律给予优惠价……6、广告宣传:甲方根据乙方发展连锁店的覆盖面必要时刻可进行广播、电视、墙面等各种形式的 。2、2007年10月15日前,甲、乙双方按原合同执行。代春节前甲、乙双方按原合同条款计算。3、有关三包件按说明书,三包条例执行,在 ...
//www.110.com/panli/panli_204004.html-
了解详情
买卖合同》以及该项目之其他购房文件,并协助原告就购房文件及合同条款向购房者进行解释。被告按双方认可的底价销售,超过《底价表》底价的部分,按双方约定的比例提成 ,被告进驻原告开发的联邦国际一楼,并将一楼东南角作为售楼部,在发布销售广告中明示开发商为原告、代理商是被告。2006年12月31日,陈先旺与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44929213.html-
了解详情
x元,2009年支付第四年的租金x元,如双方违反了合同条款中的任何一条均视为违约,并赔偿对方经济损失x元。同时,双方还约定了转租等 1000元,原判驳回上诉人要求被上诉人支付租金的诉讼请求明显与客观事实不符。被上诉人拆除广告橱窗造成了上诉人的经济损失,应由被上诉人恢复原状或赔偿损失。请求二审法院撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_273505.html-
了解详情
款x.74元,还给金马视界公司造成了其他的损失。这些损失是客观存在的,特别对于销售季节性极强的酒类产品,由于科伦比亚公司的延期上刊等违约行为造成的损失是 的。正因为此,故双方合同1.2约定:“发布期间起始日以每辆车的广告实际上刊日为准,截止日期依发布期间确定,发布期6个月”。根据上述条款,科伦比亚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_137622.html-
了解详情
费8万元,并承担反诉费用。 本案当事人争议事实的焦点是: 一、关于被告代理销售的房屋是否达到均价使用面积每平方米8000元约定的问题。 两原告主张被告在代理 实现合同目标,且被告并未达到两原告要求的招商面积达60%,应视为合同结算佣金所附条件没有成就,即使所附条件成就,被告结算佣金时也应返还已经预支的 ...
//www.110.com/panli/panli_276643.html-
了解详情
被上诉人主张的水电某户费、管道燃某开户费、闭路电某开户费等项费用,虽然合同条款约定由上诉人负担,但该约定违反了国家法律、法规的强制性规定,应属 新建商品房;不得收取任何未予标准的费用;不得在销售新建商品房时利用虚假的或者使人误解的标价内容及标价方式或广告进行价格欺诈。原告要求收取的上述开户费用并不在《 ...
//www.110.com/panli/panli_42918781.html-
了解详情
被告签订的《商品房预售合同》合法有效,本案争议焦点在于: 一、被告的售楼书是否应被视为合同内容,被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的 ...
//www.110.com/panli/panli_13511455.html-
了解详情
被告签订的《商品房预售合同》合法有效,本案争议焦点在于: 一、被告的售楼书是否应被视为合同内容,被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的 ...
//www.110.com/panli/panli_11024297.html-
了解详情