(1996)字第X-X-X号”《集体土地使用证》”项下的土地,虽然没有到土地管理部门办理使用权人变更登记手续,但合同充其量是未生效,不是无效。 约定了中国管理科学研究院节能技术研究所可以“转让、招商开发”,昌平县X乡X村经济合作社不干涉,该约定也因违反集体土地使用权转让必须经过召开村民代表大会,且须三 ...
//www.110.com/panli/panli_125799.html-
了解详情
房产签订了转让开发合同;原告享有对胡图和建工房产公司的债权。证据材料八,国荣瓷厂整体资产评估报告书,拟证明国荣瓷厂是被告的下属集体企业;国 委员会申请仲裁,请求裁决胡图及其设立的湖南荟萃置业有限公司连带支付醴泉小区二地段土地转让款1167.34万元及逾期付款违约金176.65万元。胡图提交了反请求书, ...
//www.110.com/panli/panli_41129206.html-
了解详情
有限公司(以下简称元顺公司)及原审第三人昆明市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案,不服云南省呈贡县人民法院(2007)呈民初字第X号民事判决,向本院 交付使用后的2个月内办理证明工作房使用权的《集体土地建设用地使用证》交付乙方”。后星河公司以开发“昆明梁王山生态旅游区”的名义投资成立元顺公司,在 ...
//www.110.com/panli/panli_109645.html-
了解详情
有限公司(以下简称元顺公司)及原审第三人昆明市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案,不服云南省呈贡县人民法院(2007)呈民初字第X号民事判决,向本院 交付使用后的2个月内办理证明工作房使用权的《集体土地建设用地使用证》交付乙方”。后星河公司以开发“昆明梁王山生态旅游区”的名义投资成立元顺公司,在 ...
//www.110.com/panli/panli_109644.html-
了解详情
在交付使用后的2个月内办理证明工作房使用权的《集体土地建设用地使用证》交付乙方”。后星河公司以开发“昆明梁王山生态旅游区”的名义投资成立元顺公司,在其 能进行,司法权与行政权系两个不同的范畴,司法权不能取代行政权,一审认定事实上合同不能继续履行,符合本案实际,本院对此予以确认。鉴于本案一审原告的请求是 ...
//www.110.com/panli/panli_109643.html-
了解详情
庄村)开始进行社会主义新农村建设。村民代表大会相关文件明确规定,村X村民承包的集体土地依法收回,整体进行新农村建设。从2006年11月起,全村范围内停止一切 村委会与王某甲签订的土地经营承包合同,村民代表大会议事纪要,有王某甲户签字的关于白各庄村与北京市裕发房地产开发集团合作开发及新村建设的情况说明、 ...
//www.110.com/panli/panli_107923.html-
了解详情
从而认为振华公司不依《唐都农场经营管理权转让协议书》的约定向唐都公司交付土地转让款构成违约,这是错误的。实际上振华公司1997年12月种植洋香瓜的 公司提供给振华公司应全部为集体土地中有一部分(种植洋香瓜部分)土地是国家水库用地,其土地权属性质违背合同约定,导致振华公司的正常开发受到村民的暴力干涉,使 ...
//www.110.com/panli/panli_52432.html-
了解详情
不清,证据不足,显失公平,请求二审法院撤销原判,依法公正判决。 被上诉人实业开发有限公司答辩称:原审认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,上诉人上诉请求不 需要建起抽水机机棚在合同约定内的西北方向处,而上诉人主张实业开发有限公司依无效协议,所建设施抽水机机棚占用的土地,侵害其村集体土地所有权和使用权, ...
//www.110.com/panli/panli_40660.html-
了解详情
第X号行政判决书;以上两份判决书证明涉案的土地是集体土地。6、确山县人民政府、第三人确山县金地家园房地产开发有限公司提交的顺河路示意图,证明被诉的土地 人民政府不能就该争议地公开出让,并与第三人确山县金地家园房地产开发有限公司签订土地出让合同;对证据12有异议,原告没有见到过公告,也不能证明原告见到该 ...
//www.110.com/panli/panli_253394.html-
了解详情
第X号行政判决书;以上两份判决书证明涉案的土地是集体土地。6、确山县人民政府、第三人确山县金地家园房地产开发有限公司提交的顺河路示意图,证明被诉的房屋 人民政府不能就该争议地公开出让,并与第三人确山县金地家园房地产开发有限公司签订土地出让合同;对证据12有异议,原告没有见到过公告,也不能证明原告见到该 ...
//www.110.com/panli/panli_253383.html-
了解详情