67米，南侧东西宽为8米，北侧东西宽为6米，计53.69平方米的集体土地所有权确给玄武镇前庄办事处。 原告西小庄行政村诉称，一、纵观鹿邑县人民政府作出 行政村分为四个办事处时，各生产队（村X组）所属土地没有进行调整，生产队划归哪个办事处，其所属土地仍归属哪个办事处。因此，原前庄行政村所属三队划归原告西 ...

四邻（包括原告村委会）在地籍调查表上的签章。基于以上证明材料均证明土地使用权归属东方玻璃钢厂，1997年11月4日安阳市人民政府为该厂颁发了安国用[97] ，而且为东方玻璃钢厂出具了土地权属证明，证明该土地所有权属于国家，土地使用权归东方玻璃钢厂；在安阳市人民政府土地主管部门进行地籍调查时，还出具了指 ...

月30日汤阴县人民政府为李某丁颁发了汤集建x%字第X-X-X号集体土地建设用地使用证。 汤阴县人民政府提交的土地权属来源证据：胡勇街村委会证明属印制的 致函未予明确答复，致使一审法院对李某丁土地使用证登记的面积是否包括“沟坑”的面积和“沟坑”所有权的归属无法予以确定。汤阴县人民政府对上述问题也未能予以 ...

致函未予明确答复，致使一审法院对李某丙土地使用证登记的面积是否包括“沟坑”的面积和“沟坑”所有权的归属无法予以确定。汤阴县人民政府对上述问题也未能予以确定 的上述主张缺乏事实根据和法律依据。四、汤阴县人民政府为李某丙颁发本案集体土地建设用地使用证所依据的土地权属证明仅为胡勇街村委会1992年出具的证明 ...

归其所有没有法律依据。 3、我国法律规定，土地使用权属于国家或者集体，公民个人不拥有土地所有权，只能依法取得土地使用权，梁某甲等人要求确认某阳二 《房屋登记办法》第八十条“人民法院、仲裁机构的生效法律文书确定的房屋权利归属……房屋登记机构应当按照当事人的申请或有关法律文书注销原有登记并办理相应的登记” ...

委员会（以下简称常庄社区）与被上诉人南阳宛城物资总公司（以下简称供销公司）为房屋所有权纠纷一案，宛城区人民法院受理后于2010年12月22日作出（2010）宛民初字第X 法院查明，原南阳县物资供销公司出资x元给被告常庄村委作为位于南阳市X路X路北一集体土地的征地补偿款，后以被告自征地名义审批了该宗土地 ...

被申请人只看过一张载有面积是5亩的山林执照。申请人未经村委会同意私自在集体的河坝上栽刺槐243棵，该树补偿款521O元已给付申请人，其认为私自 ，适用法律正确，应驳回其再审申请。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地所有权和使用权的争议，应当由当事人协商解决；协商不成的，人民政府处理 ...

时，遭到潘庄东组村民李某松家阻拦，以该处土地属东组所有为由不让其建房，双方遂发生了集体土地所有权争议。综上，泌阳县人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》 坑边栽种部分树木，但这只能说明李某松使用过争议地，不能说明争议地所有权的归属。（三）关于上诉人潘庄东组称建房申请书原无四至的问题，泌阳县人民政府 ...

土地上建房使用，并于1993年办理了土地使用权证书及房屋所有权证书。2000年永城市X村委会换发了集体土地使用权证书。2004年南关村委会与案外人元茂 -X-X-X号集体土地使用证。1990年开始南关村委会一直将争议土地上所建房屋出租，南关村X组亦没有主张权利。2010年双方因土地使用权归属发生争议。 ...

、颜爱宋、林华云的书面证言，虽不能证明本案争议的讼争房屋所有权的归属，但可以证明讼争房屋居住和使用的事实，与本案具有关联性，原审法院以蔡 复议决定，以福清市人民政府认定事实不清为由，撤销了福清市人民政府颁发给陈某某的《集体土地建设用地使用证》。陈某某不服，提起行政诉讼。 本院认为，行政复议机关作出复议 ...