纠纷，不属于合伙纠纷。 根据各方当事人的诉、辩意见，对本案争议焦点确认如下： 1、双方签订的洛阳多元科技有限公司连杆项目部合作协议是否有效；2、该合作 事实确认如下： 2008年5月3日，黄某乙和多元公司签订洛阳多元科技有限公司关于连杆项目合作协议，载明：多元公司提供的厂房、场地、办公用品、产品项目 ...

）、被告（反诉被告）深圳市儒骏投资发展有限公司（以下简称深圳儒骏公司）债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告） 公司的控制权。 本院所确认的上述事实，有原告提供的证据“借条”，“欠条”，项目合作协议，视听资料，平顶山儒骏公司的工商登记，现金缴款单、汇款单，平顶山儒骏 ...

（以下简称茂银公司）、重庆市黔江区六顺物业管理有限公司（以下简称六顺公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2009年10月20日公开开庭审理，原告蓝 年12月8日原告与第一被告茂银公司和第二被告六顺公司三方联合签订《项目合作协议》，第二被告六顺公司在该合同上盖章同意。同意将第一被告茂银公司与 ...

设备并支付服务费用，故被告理应赔偿原告丢失3台电脑设备的损失x元（依协议约定按每台3405元计算），支付2008年8月份信息服务费用4176元。原告未 的理由不充分。1、一审法院认定上诉人与被上诉人签订的《宾馆信息化项目合作协议》为无效合同，在纠纷的处理中却认为原被告对合同内容并无异议且实际已经履行， ...

。 委托代理人吴某，男，系湖南杰达律师事务所律师。 原告杨某甲与被告毛某合伙协议纠纷一案，于2008年7月16日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由 不予采信。原、被告在2007年2月11日双方签订的合作协议中，对共同完成沅陵县城南望城坡土石方挖运项目的分工、分配进行了约定，之后，原、被告共同作为 ...

。 上诉人灵宝市X村信用合作联社(以下简称灵宝农信联社)与被上诉人中国农业银行河南省分行直属支行(以下简称省农行直属支行)信托协议纠纷一案，灵宝农信联社于2007 方式协商处理。1995年7月10日，为了接收海南新能源公司以万国商城项目物业，抵偿各方投资海南新能源公司的投资款回收问题，省农行信投公司等 ...

平某，平某为金泰海博公司洗浴中心副总经理，是金泰海博公司直接负责此项目合作的代表，洗浴中心是金泰海博公司的下属分支机构。双方约定的合作期限为两 金泰海博公司仅以上述证据并不足以证明锅里壮公司系自行停止营业，单方提前终止合作协议。据此，本案现有证据足以证明，洗浴中心因违法经营而被公安机关依法查封，是导致 ...

出资、按出资比例分享利润和承担风险，并在《补充协议》中确认路桥公司根据《项目合作协议》指定将Ａ一１１地块过户到泰坤公司名下，泰 海南省高级人民法院书面反映称，三亚市城郊人民法院受理榆亚盐场诉路桥公司土地转让合同纠纷一案违反级别管辖的规定，海南省高级人民法院裁定撤销三亚市中级人民法院与三亚市城郊人民法院 ...

合同约定的利益分配和其他费用结算条款属于利润保底条款，根据最高法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定，也只能认定该保底条款无效，而不能据此认定 保证自合同签订之日起五个月内工程竣工，并起计项目合作时间和利益分配时间；嘉润公司建筑项目的规划与形式等设计方案需取得海口港同意后方能施工，施工 ...

尔泰公司）因与被上诉人北京兴XX电子科技有限责任公司（以下简称兴硅谷公司）合作合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院 （项目编号：x-013）中进行投标，华尔泰公司负责中标后的项目日常运营。合作协议中约定包括投标保证金在内的先期相关费用由华尔泰公司先行垫付。由于 ...