商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2004）大民一房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年3月7日受理后，依法组成 质证，本院予以确认。 原审法院认为，原、被告签订的商品房预售协议不符合商品房预售合同的要件，实为一般的买卖合同。被告出售给原告的房屋系辽宁省沈阳监狱系统为 ...

商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2004）大民一房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年3月7日受理后，依法组成 质证，本院予以确认。 原审法院认为，原、被告签订的商品房预售协议不符合商品房预售合同的要件，实为一般的买卖合同。被告出售给原告的房屋系辽宁省沈阳监狱系统为 ...

商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2004）大民一房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年3月7日受理后，依法组成 质证，本院予以确认。 原审法院认为，原、被告签订的商品房预售协议不符合商品房预售合同的要件，实为一般的买卖合同。被告出售给原告的房屋系辽宁省沈阳监狱系统为 ...

商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2004）大民一房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年3月7日受理后，依法组成 质证，本院予以确认。 原审法院认为，原、被告签订的商品房预售协议不符合商品房预售合同的要件，实为一般的买卖合同。被告出售给原告的房屋系辽宁省沈阳监狱系统为 ...

商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2004）大民一房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年3月7日受理后，依法组成 质证，本院予以确认。 原审法院认为，原、被告签订的商品房预售协议不符合商品房预售合同的要件，实为一般的买卖合同。被告出售给原告的房屋系辽宁省沈阳监狱系统为 ...

的行为是他们对自己合法权益的正当行使，合法有效，予以确认。原、被告双方签订临时买卖协议、约定房价、原告交付房款、被告交付房屋等行为可以确定双方的购销关系已经成立， 合约》的，新时代公司在此合约上是加盖了印章的，在签订正式的《商品房预售合同》后，因新时代公司要为上诉人办理登记备案、按揭手续，故合同原件均 ...

。合同自双方签订时起生效。合同补充协议约定赠送买受人一年物业费、计费之日起12个月止，享受2004年春季房交会优惠政策以财政局规定为准，B座 。 上述事实，有双方当事人陈述、商品房买卖合同、辽沈晚报刊登的广告、沈河区消协调取的证据6页、身份证复印件、营业执照副本、商品房预售许可证、经当庭质证，本院予以 ...

男，该公司法律顾问。 原告刘某与被告重庆市某某置业有限公司（以下简称某某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡彬独任审判，公开开庭进行了 号17-X号房屋的所有权登记在了刘某名下。 上述事实，有商品房买卖合同、交房补充协议、收某、房地产权证、重庆市建设工程竣工验收某案登记证、建筑工程 ...

公司法律顾问。 原告郭某、赵某与被告重庆市某某置业有限公司（以下简称某某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡彬独任审判，公开开庭进行了 号房屋的所有权登记在了郭某、赵某名下。 上述事实，有商品房买卖合同、交房补充协议、收某、房地产权证、重庆市建设工程竣工验收某案登记证、建筑工程消防 ...

公司法律顾问。 原告刘某、何某与被告重庆市某某置业有限公司（以下简称某某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡彬独任审判，公开开庭进行了 号房屋的所有权登记在了刘某、何某名下。 上述事实，有商品房买卖合同、交房补充协议、收某、房地产权证、重庆市建设工程竣工验收某案登记证、建筑工程消防 ...