”，因此本案的过错和责任应全部由被上诉人承担。但是，一审却枉法判决无理的加害方胜诉，有理的受害方败诉，明显违反了法律必须保护合法、制裁违法的立法宗旨； 5元；3、判令被上诉人承担本案全部诉讼费。 被上诉陈某某答辩称：我方认可一审判决。 二审中，根据上诉人的申请，本院到昆明市公安局五华分局马村派出所调取 ...

第593-X号民事裁定书驳回，本案被告未上诉。2005年6月，昆明市中级人民法院二审终审裁定驳回上诉维持原裁定，后呈贡县人民法院解除了对原告案款的保全；但是 人在前两案中败诉，其申请保全被上诉人财产的行为给被上诉人造成了损失，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审审理中，双方 ...

总厂达成调解协议； 2.2004年8月4日《上海证券报》刊登的《股民败诉ST渤海案皆因“系统风险”以及山东省济南市中级人民法院(2002)济民二初字第X号 ，引起全部股票价格大幅度涨跌，导致了系统风险发生。但纵观大庆联谊公司向一审和二审法院提交的所有证据，并不能证明1999年4月21日至2000年4月 ...

字第X号行政判决书，驳回上诉人的上诉请求，赔偿被上诉人552盘录像带（略）元的直接损失，一审、二审案件受理费由上诉人承担。 本院再审查明的事实与再审一审查明的 证实，如果作为行政机关的上诉人在行政诉讼中不举证或者举不出证据，将承担败诉的后果。 第四，上诉人所提出应适用《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政 ...

齐某丙与齐某甲宅基地争议的处理决定》。在申请复议期内，一审法院却给双方送达了判决书，并判决我方败诉。在宅基地使用权最终没有确定给谁时，一审法院未 ，认定案由明显错误，程序严重违法，判决结果极大地损害我方的合法权益。请求二审法院撤销一审错误判决，改判驳回被上诉人齐某丙的诉讼请求。 被上诉人齐某丙答辩称： ...

一审法院同意减半收取诉讼费是因上诉人生活困难，一审判决却要求没有败诉的上诉人苏某负担533元，而被上诉人陈某只负担200元是不公平的。上诉人 三、被上诉人陈某赔偿误工费1693.26元给上诉人苏某。 一审案件受理费733元由被上诉人陈某负担；二审案件受理费1466元，被上诉人陈某负担1000元，上诉人 ...

证明其医疗行为与季某某的后果之间不存在因果关系，也不存在医疗过错，否则应承担败诉后果；5、本案是医疗过错损害赔偿纠纷，不是医疗事故纠纷，不应由中华医学会 且季某某并不是在县医院做的截肢手术，县医院的医疗行为没有过错。请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明，季某某从2005年8月8日住院到2005年 ...

且该图纸系招投标原始文件之一及备案合同的组成部分，予以采信。 二审审理查明的事实与一审相同。 本院认为，项目部与六建公司签订的协议书上有当事双方的签字 认为诉讼费用承担有误及六建公司反诉费用未交的意见，本案一审丰源公司部分胜诉、部分败诉，故一审根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额符合法律规定 ...

居民区，四周为居民住宅。码头村确实没有进行村庄建设规划，一审判决以乡政府未提供村庄建设规划的有关证据判决乡政府败诉不当。被上诉人拟建公司所占用的土地，二安乡X村第 》第六十一条第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由内黄某二安乡人民政府负担。本判决为终审判决。 审判长 ...

简称D公司）签订建筑防水工程合同，因未及时支付工程款涉讼，经过法院一审和二审判决及法院执行，原告履行262,278.19元付款义务。两被告对这组证据 承担。另外，根据合同约定，被告蔡a以项目部印章对外签订合同引起诉讼，最终败诉，影响原告的商业信誉，应按约定比例向原告支付信誉赔偿金34,245.56元。 ...