原告余某某，女，X年X月X日生，汉族，江苏东台人，住（略）。 委托代理人孙某军，江苏天全律师事务所律师。 被告东台市公安局，地址在东台市X路X号。 法定代表人孙某某，局长。 委托代理人梅某某，东台市公安局副局长。...

十六条第一款第（四）项之规定，判决：一、驳回原告周某某要求确认被告传唤行为违法的诉讼请求；二、驳回原告周某某要求被告赔偿其被其抢坏的手机2980元 、翻拍的周某某发布集中上访的通知；9、案件审批表、受案登记表等；10、行政复议申请书及复议决定书；11、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司出具的证明书；12 ...

收款单位开具的付款凭证等予以证明，故本院对该事实不予确认。同时，李某甲还对一审判决表述的李某甲在西山区人民法院调解案中的诉讼请求提出异议，认为其在该调解案中 认为，因金河居委会、金河一组是否告知李某甲该地被征用及其法律后果属于其与金河一组履行《低洼水淹地土地承包合同书》的范围，且李某甲并未举证证明其 ...

（石某某）用电话（略）报警的情况。 （略）公安局大兴分局清源路派出所出具的《受案登记表》证明：杨某某于2007年6月8日2时许报警的情况。 （8）（ ）哈太刑初字第X号刑事判决书、（略）人民政府劳动教养管理委员会出具的《劳动教养决定书》证明：被告人孙某戊曾被判处刑罚、劳动教养的情况。 （4）原（略） ...

（石某某）用电话（略）报警的情况。 （略）公安局大兴分局清源路派出所出具的《受案登记表》证明：杨某某于2007年6月8日2时许报警的情况。 （8）（ ）哈太刑初字第X号刑事判决书、（略）人民政府劳动教养管理委员会出具的《劳动教养决定书》证明：被告人孙某戊曾被判处刑罚、劳动教养的情况。 （4）原（略） ...

维持原判。 根据双方的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：1、原审对本案案由的定性是否存在错误。2、原审程序是否违法，是否对康某丙证言漏于质证。3 甲没有举出证据证明原审判令其返还南北长36.5米的土地超出其承包地的范围，被上诉人对此亦不予认可。故上诉人称原审认定事实不清，判令上诉人返还的土地南北长度 ...

．《海南经济特区城市规划条例》；10、琼建复[1990]第X号《海南省建设厅复议决定书》。 原审原告黄某某向原审法院提交的证据材料有:1．琼山集建(府城)字 认定原审原告黄某某违法的事实内容，无法审查其提交的证据证明的相应事实，其提交的证据违背证据的相关性原则，对其证据证明效力本院不予确认。 经审查， ...

中级人民法院作出(2001)乌中行终字第X号《行政裁定书》，认为不属于人民法院行政诉讼受案范围，撤销了一审判决，驳回了二原告的起诉。另查，二原告对新疆 劳动厅按照(2002)第X号行政复议决定书第三项的内容对二原告的行政赔偿请求作出了赔偿，二原告已经领取子赔偿款项，本院应予以确认。被告劳动厅作出X号函 ...

，该证是否应当撤销，应当按照依法行政的要求和土地管理法律法规、规章的有关规定行使相关职权、履行职责，故被告新乡市人民政府作出的该《答复意见》属于程序违法、适用 人民政府及第三人贾某某、殷某甲认为该《答复意见》不属于行政诉讼受案范围的理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...

对以下证据作如下确认：原告举证书面证人证言，被告和第三人不认可，因证言不涉及马某某是否殴打满某某，至于满某某殴打马某某公安机关已作另案处理，本案不 公文（钟）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本院认为：原告主张扭打时第三人自己碰到凳子属自伤因无证据不予支持。原告诉称被告拒绝调查原告证人并剥夺 ...