故意杀人罪追究其刑事责任，其辩解不能成立，不予采纳。 关于被告人何某甲的辩护人提出本案无刑事案件登记表和立案决定书，以前收集的证据不具有合法性，本案中侦查人员 因狗而报复杀人事实清楚，证据确实充分，足以认定，前述辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人何某甲的辩护人提出何某甲帮助杨xx捆绑石xx，作用 ...

： 1、靖州县公安局接受刑事案件登记表、靖州县森某公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、靖州县人民检察院的报告及怀化市人民检察院的批复、靖州县森某公安局 完全某合诈骗罪的构成要件。因此，被告人龙某提出的不构成诈骗罪辩护意见，本院不予采纳。 被告人龙某虽然将“石家某”山场的林木转让给柳某某，并签了转让协 ...

抓获经过证明、户籍证明及无前科证明在卷。 22、罗某县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书在卷。 23、罗某县价格认证中心2011年4月2日对被损摄像机作出 ，不影响其效力。被告人蒋某某的辩护人提出的上述辩护意见于法无据，故本院不予采纳。四被告人系共同故意犯罪，其中蒋某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯 ...

能得到证人卫某×、赵××等人证言的印证，并有报案记录、接受刑事案件登记表、立案决定书等予以佐证，足以认定。 2、2010年3月4日下午，被告人卫某某在 他人的故意，卫某某的行为并非防卫某当。辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。 关于辩护人辩称被告人卫某某具有自首情节的问题。根据本案查明的事实，本院 ...

）X号处罚决定，履行了《中华人民共和国行政处罚法》和《税务稽查工作规程》规定的立案、调查取证、处罚告知、听某、听某当事人陈述、作出处罚决定并送达等程序， 诉讼的权利已经得到保障，本院对原告的该诉讼理由不予采纳。但被告在卫地税罚（2010）X号《税务行政处罚决定书》的送达程序上存在瑕疵，在今后的工作中应 ...

5、湘公法复［2011］X号答复； 6、永公刑立字［2011］X号立案决定书； 7、关于“2011.2.11”事件处警、调查情况说明， 上述证据4-7拟证明：案件 第22、23、X号证据因系被告在案件进入诉讼程序中收集的证据，本院依法不予采信。本院对原告所提供的证据，及被告提供的第8、9、10、11 ...

质某、认证的下列证据予以证实： 1）、接受刑事案件登记表、立案决定书证明，被害人谢某报警后公安机关立案侦查的事实； 2）、被害人谢某某陈述证明，2010年6 的量刑幅度内依法所作的判决是正确的，其上诉要求改判的理由不足，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《 ...

。 上述事实，经当庭质证，有下列证某予以证某： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书证某，2010年10月18日15时许，谭菊平等5人到青年大道乾隆 赌某的主要犯罪行为，应是主犯，因此被告人江某的辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。至于被告人江某的辩护人提出被告人江某犯故意伤害案已过追诉时效的问题，经 ...

游客卖淫2人次。 认定上述事实的证据有：公安机关制作和出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、情况说明、强某措施等法律文书，日本游客入住 、酒店监控录像、住宿登记资料等在案证据的印证，足以认定。上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，原审被告人被告人王某、上诉人张某甲和余某组织多名 ...