第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中， 现原告主张被告自2009年4月起至2010年1月22日未交纳住宅及商铺物业管理服务费，被告未到庭答辩亦未提交证据予以反驳，对原告的这一主张本院 ...
//www.110.com/panli/panli_45173202.html-了解详情
年6月，原告提起诉讼，要求被告支付2005年8月至2009年5月的物业管理服务费，现该案正在审理中。由于被告未交纳2009年6月至2010年1 第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_45172941.html-了解详情
第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中， 现原告主张被告自2009年3月起至2010年1月22日未交纳住宅及商铺物业管理服务费，被告未到庭答辩亦未提交证据予以反驳，对原告的这一主张本院 ...
//www.110.com/panli/panli_45172745.html-了解详情
规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中 这一请求本院予以支持。故2009年3月至2010年1月22日的物业管理服务费标准为142.3×0.9元/月＝128.34元/月，该期间内 ...
//www.110.com/panli/panli_45172626.html-了解详情
条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中 这一请求本院予以支持。故2009年3月至2010年1月22日的物业管理服务费标准为143×0.9元/月＝127.8元/月，该期间内被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45172329.html-了解详情
规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中 这一请求本院予以支持。故2009年3月至2010年1月22日的物业管理服务费标准为142.3×0.9元/月＝128.25元/月，该期间内 ...
//www.110.com/panli/panli_45171995.html-了解详情
第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中， 现原告主张被告自2008年7月起至2010年1月22日未交纳住宅及商铺物业管理服务费，被告未到庭答辩亦未提交证据予以反驳，对原告的这一主张本院 ...
//www.110.com/panli/panli_45171866.html-了解详情
第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中， 现原告主张被告自2006年4月起至2010年1月22日未交纳住宅及商铺物业管理服务费，被告未到庭答辩亦未提交证据予以反驳，对原告的这一主张本院 ...
//www.110.com/panli/panli_45171542.html-了解详情
规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中 这一请求本院予以支持。故2008年1月至2010年1月22日的物业管理服务费标准为200.3×0.9元/月＝180.45元/月，该期间内 ...
//www.110.com/panli/panli_45170974.html-了解详情
规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中 这一请求本院予以支持。故2005年7月至2010年1月22日的物业管理服务费标准为200.3×0.9元/月＝180.45元/月，该期间内 ...
//www.110.com/panli/panli_45170574.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务