公司不服原审判决，向本院上诉称：一、原审法院调查取证违反法定程序。原审判决中不能反映原审法院调查取证是依当事人申请还是依职权，自提交本上诉状至今，荣基 对其陈述事实在二审期间未提供新的证据。 被上诉人高某某答辩称：一、根据法律的规定，人民法院在审理案件时，为了查明事实，可以依职权进行调查取证。在本案中 ...

日从广州至太原及2003年3月20日从太原至广州乘坐相关班次的记录。 二审期间，上某人将原审判决主文第一项所指“2000元鉴定费单据原件”交付被上某人。 本院 原审法院仅口头告知上某人不予准许其调查取证的申请，并不会影响案件的正确判决。基于相同的理由，上某人在二审期间向法院提出的关于刘联国乘坐相关班次 ...

：基层法某服务所变某名称、负责人、执业场所或者解散、撤销的，应当向原批准机关申请办理变某登记或者注销登记手续。原告启银法某服务所在2005年度年检注册未能注册， 的事。请求依法某持二审判决。 本院再审查明，2007年9月6日，启银法某服务所向一审法某提交《请求人民法某调查取证的申请报告》，请求法某调取 ...

的侵犯。专利权人享有专利权是行为人实施相关行为构成专利权侵权的前提。由于发明专利自申请公布日至授权日这一阶段仅仅处于“临时保护”期，申请人尚未获得专利权。根据《 三）关于是否需要法院调查取证的问题。根据查明的事实，一审法院对上诉人吴某某提出的调查取证申请，书面通知不同意该申请，因此对其在二审中又提出 ...

后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。上诉人浪华厂所提交的 上诉人浪华厂负担2390.4元，被上诉人利迪公司、杨某某负担9561.6元。二审案件受理费5,610元，其他诉讼费842元，合计6,452元，由上诉人浪华厂 ...

。 本案二审审理中，肇嘉基中心认为金羚恒易公司二审申请证人出庭及法院调查取证不符合法律规定，且证人与金羚恒易公司有利害关系，出具的证言不是二审 依据。金羚恒易公司主张工程存在增量，证据不足，本院不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

实体判决，致使出现了二审程序中无法补正的严重程序错误。2、罗某伯格公司提交的民事委托代理合同和工资发放记录两份证据和一份调查取证申请，均系在一审 了质证。罗某伯格公司于2006年4月5日向一审法院提出调查取证的申请，请求向北京西门子公司调查取证鑫融智公司与北京西门子公司就88S、88K产品的合同履行等 ...

增刊》的实际印刷时间的所有证据及一审法院调查取证的笔录均没有经过专利复审委员会质证，不能作为定案的依据。请求二审法院依法撤销原审判决，维持第X号无效宣告 8)湖南省土木建筑学会；(9)长沙铁道学院印刷厂。 王某乙亦向原审法院提出调查取证的申请，要求调查的问题有：1、《97增刊》是否为1997年8月召开 ...

新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。上诉人中顺公司提供的上述 的注册商标是否驰名依法作出认定。根据上述规定，在当事人提出认定商标驰名的申请之后，人民法院可以根据案件情况决定是否作出认定，人民法院享有的该职权是选择性而 ...

审理查明： 腾征仁拥有名称为“单向轴承逆止式离合器从动盘”的发明专利，该专利的申请日为2000年6月14日，授权公告日为2002年9月25日。在2003年 按约履行了合同；2、若存在违约行为，责任应如何认定；3、一审法院调查取证是否合法。 二审庭审中，对于一审查明的事实，逵润公司没有异议。腾征仁对其中 ...