钟某某驾驶的两轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告钟某某受伤。该事故经炎陵县公安局交警大队认定，由钟某某与兰某甲承担事故同等责任。原告钟某某因伤造成经济损失 ，本院归纳本案的争议焦点为：1原告钟某某因交通事故造成的经济损失情况；2、原、被告在本案中如何承担民事责任。原、被告对本案争议焦点的归纳均无异议 ...

型两轮摩托车发生相撞，致原告刘某甲受伤及两车损坏的道路交通事故。现因双方协商无果，故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、 刘某甲受伤，两车损坏的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定，原告刘某甲与被告刘某乙负此事故同等责任。本案中，被告商丘市金运 ...

在道路上行驶，未保持安全车速，其过错行为负事故同等责任；孙某某驾驶机动车行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯车辆未让直行车辆先行， 的多份调解协议的效力如何；判决通达公司承担补充责任有无依据。 二审期间，上诉人通达公司提供下列证据：1、2006年1月9日交通事故损害赔偿调解书一份（ ...

所骑的自行车相撞，造成张金海受伤后经抢救无效死亡的交通事故，双方各负事故的同等责任，有交通事故认定书及相关证据佐证，予以认定。闫某某系肇事车豫x号 险条款的理解有误，其该主张本院依法不予支持。投保车辆在保险期限内发生交通事故，原审判决判令财产保险漯河分公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额 ...

摩托车与王某存发生交通事故致王某存死亡，双方负事故同等责任。对王某存死亡应负赔偿责任的主体应当是两被上诉人，一审法院却判决了由另一与 某某是否受雇于铜山县夜夜香日用品厂,其与该厂之间如何确定赔偿责任,可另行解决。本案是机动车与非机动车相撞发生交通事故，作为非机动车方有过错应适当减轻机动车一方的赔偿责任 ...

1500元。 原审被告冷水江市公交公司、平安保险公司冷水江分公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称一、一审判决认定的交通事故责任承担划分不合理，冷水江市公安局 认定是妥当的。原审判决由肇事双方承担本次交通事故的同等责任不当，应予以纠正。二、潘某某的误工时间如何确定。潘某某于2007年11月27日 ...

无效于当晚死亡。同年2月24日，常德市鼎城区公安局交通警察大队对此次事故作出了黄某与芮某国负事故同等责任的鼎公交认字（2008）第x号《交通事故 的认定清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，本案是一起道路交通事故损害赔偿纠纷，其争议焦点，一是原审法院按城镇居民标准判决赔偿是否正确，二是原审法院判决 ...

1500元。 原审被告冷水江市公交公司、平安保险公司冷水江分公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称一、一审判决认定的交通事故责任承担划分不合理，冷水江市公安局 认定是妥当的。原审判决由肇事双方承担本次交通事故的同等责任不当，应予以纠正。二、潘某某的误工时间如何确定。潘某某于2007年11月27日 ...

某某驾驶其所有的赣x号大型货车撞倒路旁电线杆，将原告砸伤，为此要求法院判令：被告刘某某赔偿原告肖某某医疗费5267.79元、误工费8363.62元、 事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，参照2006年6月19日中国保险监督管理委员会发布的《机动车交通事故责任强制保险责任限额》第一条的规定，判决如下 ...

无效于当晚死亡。同年2月24日，常德市鼎城区公安局交通警察大队对此次事故作出了黄某与芮某国负事故同等责任的鼎公交认字（2008）第x号《交通事故 的认定清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，本案是一起道路交通事故损害赔偿纠纷，其争议焦点，一是原审法院按城镇居民标准判决赔偿是否正确，二是原审法院判决 ...