后1年内向社保行政部门提出。本案中，原告在上班途中发生了交通事故，负同等责任，并依法向被告申请工伤认定，因为对上下班时间的理解产生了分歧，遂产生本诉。 ，一方面应当将其理解为一个合理的时间区间，而非一个时间点，同时还要联系原告发生事故是在上班必经线路X排除原告在早6：30分有其他非上班因素的可能。因此 ...

第三人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告开封市人力资源和社会保障局依据《工伤保险条例》第十四条第六项之规定于2011年11月23日作出豫（汴 项规定：在上、下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。2011年3月12日21时30分左右李某 ...

给付被告李某生活护理费1160.4（2901元/月×40%）；2012年1月以后企业工伤人员生活护理费如果依法调整，被告李某的生活护理费依据相关文件调整重新计算后由 局在缺乏事实的情况下，不能仅凭长乐市交通事故认定书的单方证据，便作出被上诉人系工伤的认定，其认定事实及适用法律错误。一审法院在缺乏证据的 ...

料，并不能证明市人社局在作出具体行政行为时存在违法行为，故该证言不能作为本案认定事实的某据。关于某人社局提交的某明人“李小粉”、“牛小敏”出具的某明，蓝天公司 9月3日7时40分在沁市X村路段因发生交通事故受到伤害，是在上班途中受到机动车事故伤害的，属于某当认定为工伤的某形。市人社局认为闫富文所受伤害 ...

：济源市黄河大道中段X号。 法定代表人胡某，局长。 委托代理人于某某，该局医疗和工伤保险科工作人员。 济源市保安服务公司（下称保安公司）因与张某乙、济源市 认定张某乙从工作场所出发至其家为下班途中，其在下班途中发生交通事故受到伤害应当认定为工伤，故上诉人保安公司的上诉理由，本院不予采纳。一审认定事实 ...

，住（略）。 委托代理人郝某某，男，河南天图律师事务所律师。 原告周口市公共交通总公司（以下简称原告）不服被告周口市人力资源和社会保障局（以下简称被告）2011年 某，陈启芳不是在上下班的合理时间、合理路途发生的交通事故，被告认定其所受事故伤害属于工伤的事实不清，证据不足,适用法律错误。理由如下：1、 ...

是：陈宏德在上班途中无证驾驶两轮摩托车与他人发生交通事故死亡，陈宏德的死亡是否能认定为工伤。《中华人民共和国治安管理条例》(1986年实施，2006年 在《治安管理处罚法》调整处罚的范围，因而不是违反治安管理的行为。被上诉人不予认定陈宏德为工亡，没有事实和法律依据。一审法院适用已经废止的《治安管理处罚 ...

兆混凝土有限公司。要求其在规定期限内提供营业执照复印件、劳动合同书、工某、考勤表和事故调查报告。平顶山市基兆混凝土有限公司接到通知后仅提供了豫x号小型轿车司机张克 没在厂里住过，原告是在逃避法律责任，胡某是在上班途中发生交通事故，被诉某伤认定决定合法，请求人民法院维持并驳回原告诉某请求。 经审理查明， ...

职工姓名郭某民，职业（岗位）保安，身份证号码x，受伤部位或职业病名称死亡，事故或职业病诊断时间2010年2月3日，用人单位全称郑州心诚物业管理有限公司，法定代表人 》所规定的上下班途中。所以郭某民所受到的交通事故伤害不构成工伤。被告对此认定为工伤显然也是违反《工伤保险条例》的，是错误的。原告认为，被告 ...

、赵某、徐某乙证言各一份；4、河南省工伤认定调查笔录一份；5、许昌市公安交通警察支队道路交通事故证明一份；6、许昌人和骨科医院诊断证明及住院病历 职工，双方存在事实劳动关系。2009年2月8日，第三人在下班途中受到机动车事故伤害，被送到许昌市人和骨科医院住院治疗，2009年3月26日许昌市公安交通警察 ...