不是连带责任。理由是：被告柏某是被告刘某驾驶的肇事车辆的车主，经过司法鉴定检测证明，该车的制动系统性能不符合相关规定要求，且与事故的发生存在一定的因果 民事赔偿责任主体的问题；（三）原告经济损失数额的认定问题。 （一）、关于交通事故责任划分的问题。根据本院认定和采信的证据可以认定的案件事实为：被告刘某 ...

（2010）祁刑初重字第X号刑事裁定书，准许公诉机关祁东县人民检察院撤回陈某丙交通肇事一案的起诉。2011年7月13日，原告陈某甲、陈某乙、赵 4）；精神损害抚慰金酌定为30,000元。 本院认为，本纠纷属于机动车交通事故责任纠纷，本次事故责任划分主要焦点有二点： 一、受害人陈某甲华占道行驶是违章行驶 ...

100000元。 被告郑州发佳货运有限公司、孙某、王某己辩称：对交警队事故责任划分有异议；被告孙某已垫付医疗费4433元，不同意原告过高诉讼请求； 垫付医疗费1933元（根据有效票据核实）。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、诊断证明、出某、病历、费用清单、医疗费票据、医疗机构整容 ...

记录，用于证明原告病情住某治疗情况；7、机动车保险单（商业险），用于证明肇事车辆购买保险情况及车主情况；8、交通费发票，用于证明原告的交通费支出606元； 事故认定书》认定被告吴某乙负本次交通事故的全部责任，原告杨_U不负事故责任，其认定程序合法，事故成因分析合理，责任划分明确、适当，且当事人均无异议 ...

诉讼主张，原告童某向本院提交了以下证据材料： 1、交通事故认定书1份，欲证明事故发生的经过及责任划分的情况； 2、司法鉴定意见书1份，欲证明原告伤情 其答辩主张，被告工商局向本院提交了交强险、第三者责任险保险单各1份，以证明肇事车辆于2009年5月6日在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，第三者 ...

力之一，因此，本院根据李某戊的过错程度，结合永城市公安交通警察大队对本次事故的责任划分，确定本案的民事责任比例，即：刘某负本次事故50％的民事责任；李某 保险行业的单方行为，其在合同条款中规定“保险公司在无证、醉某、盗抢、故意肇事四种情形下仅负垫付抢救费用，对其他损失和费用不负责赔偿。”系格式条款，与 ...

事实。2、肇事车辆在人寿财险驻马店公司投保有交强险和第三者责任险，应先由保险公司在交强险责任限额内向原告直接赔偿，不足部分按事故责任划分后承担 因未提供月工资表，并不能客观说明收入是否减少及实际扣发数额，考虑原告确因交通事故受伤住院治疗的事实并结合被告意见，护某可参照农村居民人均纯收入5523.73元 ...

赔付。原告主张按90%进行赔付没有有效证据，交强险先由被告承担后再进行责任划分不符合法律规定。 被告刘XX辩称：肇事车答辩人已于2009年9月20日 原告请求赔偿数额相差甚远，故未能达成调解协议。 认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书；第三军医大学的病历、更正说明、医疗发票、出院证明、病人费用清单 ...

原告提交了如下证据：（１）唐河县交警大队出具的事故认定书一份，以证明事故的责任划分；（2）原告身份证、户口簿及南召县人民法院民事调解书一份，以证明原告系在 侯某受伤。事故发生后，自东向西行驶的机动车逃逸。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，肇事逃逸驾驶员负此事故的主要责任，陈某负此事故的次要责任，侯 ...

责任认定应重新划分。本院认为被告交运集团、永安保险公司河南分公司该证据虽对责任划分有异议，但无相应证据佐证，故对该证据予以采信；3、对证据6中的两份笔录， 五被告连带赔偿其精神损害抚慰金x元，虽然本案交通事故给原告王某甲、邓某、张某的身心均带来严重的精神伤害，但作为肇事司机，即本案的被告王某乙已被追究 ...