厦门秋生律师事务所律师。 原告上海金刚铸造有限公司(以下简称金刚公司)诉被告谢某某借款合同纠纷一案,原告金刚公司于2002年8月23日向本院提起诉讼。 谢某某40万美元的投资,每年度的股份利润分配为人民币16.5580万元及已付谢某某人民币14。5580万元的内容。上述《7·21传真》和《董事会记录》 ...
//www.110.com/panli/panli_82928.html-
了解详情
惠阳中银信字第(略)号《流动资金借款合同》。约定由惠阳中行出借人民币300万元给淡水分公司,借款利率为月息0.864%;借款期限从1993年1月14日起至 在《债权确认回执》及《担保权利转让确认回执》上予以签字盖章确认、表示对内容无异议后,广州办事处已依法成为新的债权人,取代惠阳中行的债权人地位。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_60695.html-
了解详情
有限公司(以下简称华厦公司)因与被上诉人广东省第三建筑工程公司南宁分公司(以下简称南宁分公司)借款合同纠纷一案,不服茂名市中级人民法院(2000)茂中法经初字第X号民事 注明的时间为1998年6月15日。第三份借据的内容为:“兹借到南宁分公司人民币贰百万元整。此款在一九九八年十二月二十五日前还清。月息 ...
//www.110.com/panli/panli_60109.html-
了解详情
从1999年9月1日至2005年9月1日期间签订的所有《借款合同》项下的借款余额之和不超过人民币1793万元的贷款进行最高额抵押担保。包括:1.位于惠阳市X排 公司在1999年9月1日、10月11日、12月16日签订的三份借款合同,是双方自愿签订,主体适格,内容合法,均应确认有效。原告己依合同约定,将 ...
//www.110.com/panli/panli_59973.html-
了解详情
原告恩平工行回应称: 一、恩平工行与恩平市律师事务所签订的借款合同合法有效,借款金额为人民币180万元整。 1994年12月14日,恩平工行与恩平市律师 ;设立上述法律关系,是双方当事人真实、自愿的意思表示,合同签订主体适格,所签订的合同内容除约定以公证费作为还款来源属超越当事人权限而无效以外,其他 ...
//www.110.com/panli/panli_57964.html-
了解详情
南海市西樵经济发展总公司(以下简称西樵发展公司)、南海市西樵合成纤维厂(以下简称西樵纤维厂)借款合同纠纷一案,原告于2001年12月26日向本院提出诉讼,本院于 西樵房产公司)签订一份编号为(A)№(略)《协议书》,约定由原告提供人民币1372万元给镇房产公司,用于合作经营建筑材料,合作期限为7个月, ...
//www.110.com/panli/panli_57581.html-
了解详情
。 2.1996年3月18日第三人与万山公司签订房屋买卖契约,内容同上。 3.付款凭证 小瓦窑农工商公司确认以下1000万元为万山公司支付: 公司北京办事处作为借款人与原告建行营业部签订95年营房字第X号借款合同,约定借款金额人民币3000万元,用途流动资金;自1995年12月29日至1996年11 ...
//www.110.com/panli/panli_52157.html-
了解详情
年3月28日签订的《人民币借款合同》,是双方对前三笔借款重新确认后,原告同意借款人延期还款的一致意思表示,合同形式和内容合法,约定事项明确, 抵押合同继续有效”已有体现。协议第四条约定“如债务人不能在规定期限清偿全部借款本息,债务人和担保人愿意直接接受强制执行”,第五条进一步规定“强制执行的标的涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_51027.html-
了解详情
到逾期贷款本息的通知》的内容将玉峰公司应付利息分段计算,没有事实和法律依据,应予纠正。 玉峰公司和省分行并未就人民币款项签订借款合同,但玉峰公司和 峰公司可以另行主张权利且玉峰公司并没有证据证明其与省分行之间关于外汇及人民币债权债务关系已经消灭。上诉人玉峰公司关于“北京项目”资产已抵偿了本案债务的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46101.html-
了解详情
偿还洋浦轻骑公司款项本金119,200,000日元及占用期间的利息损失596,362元人民币(按照同期日元两年定期存款利率2.75%计算);二、驳回洋浦轻骑公司的 洋浦轻骑公司和新和会社之间并没有建立借款关系。双方既没有签定借款合同,更没有事前约定好的借款利率、还款期限等内容,也无关于某笔款项的明确的 ...
//www.110.com/panli/panli_44305.html-
了解详情