法律规定，应予保护。 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 本案争议所涉合同属中外合资经营企业合同，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资经营 委托的其他事宜。 7．合资公司的产品在正式投产后3年内全部由被申请人销售，其中20％内销，80％返销国外。 8．董事会是合资公司的最高权力 ...

负责项目开发与经营，负责项目的资金筹措、成本控制、市场销售、税费缴纳、收益分配、债权债务清算，并承担开发经营中的一切风险，广厦公司不承担任何风险 违约，将由甲方承担乙方投资2000万元人民币及利润300万元人民币的损失，并在合同期满后一个月内负责清偿乙方2300万元人民币，乙方按投资本利的5%付给甲方 ...

五条规定办理。而原审以证据是复印件，无原件核对，真实性无法确认和企业经营过程中面临各种市场风险，过往业绩不能代表将来，不能用朱某甲经营期间的经营 四百零一条规定：“受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，委托人应当报告委托事务的结果。”上诉人为了支持自己的主张调取了税务机关 ...

经济赔偿责任。因此，该两份保函的出具对三峡纺织公司来说，是其按照合同履行支付货款义务风险的重大保证，是其一项重大权利，通常情况下对此权利一般不会轻易 三人购买的是非紧密纺设备，对500名工人关于紧密纺知识和技能培训，没有给企业创造丝毫的效益，200万元培训费应当作为三峡纺织公司的损失。3.因德昌精密 ...

杨某己是骨干成员，虽然没有成文的帮规戒律，但已具有了较为严格的约束控制成员的有效方式，即组织成员对其绝对服从，听从指挥。在经济实力特征方面， 温州市鹿城金某工贸有限公司、温州市瓯海县永强五交化批发站、上海忆通电讯器材有限公司签订销售合同的虚假理由，在大庆市庆华城市信用社贷款100万元。贷后，除该贷款的 ...

赔偿金500元。为此双方酿成纠纷，阳某某诉至该院。 原审法院认为：本案属于服务合同纠纷，本案争议焦点为双方达成的中介服务约定是否存在欺诈或重大误解等可 个体工商户，只能提供经济咨询，却虚构单位、私刻公章，欺诈消费者，从事国家严格控制的二手车经纪服务。袁某某欺诈的事实清楚，原判适用法律完全正确，请求依法 ...

8月间，被告人隋元柏为了提高企业形象，虚报公司业绩，指使被告人高峰相继抛售该1044万股个人原始股；并指使公司财务部门向高峰控制的69个个人帐户（天同 柏安排公司工作人员采用私刻客户印章，粘贴、复印等方式伪造销售合同1242份，合同金额（略）元；虚开销售发票2079张，金额（略）元，借以掩盖资金的真实 ...

从事运输经营，并且被告韩某乙作为自然人不属于法律明文规定的个体经营户、个人合伙或私营企业范围。一审法院曲解法条和错误扩大法律规定的范围。 上诉人韩某乙亦不服原审 某乙对车辆是没有控制权的，达信公司通过对车辆的控制决定了韩某乙工作的附属性，不具备运输合同起码的独立性和平等性；韩某乙完全处于从属地位，符合 ...

的律师事务所、合作制律师事务所、合伙制律师事务所，而本案中，川投集团作为一个企业，以收购一个律师事务所作为自己的下属部门，明显违反了律师法所规定的律师事务所只能 ，最终结算交回川投集团。但上诉人谢某某却虚构委托代理合同，并致使该款最终划至自己所控制的帐户上，达到据为己有的目的，上诉人的行为符合贪污罪的 ...

占用资金252.9043万元；花垣县体育馆项目占有资金323.1573万元。在投入各分支企业某项目注册资金53,817.535,204万元中，其分别拨款：⑴投入湘西自治州民族影视文化 利益归被告人金某丁独享，风险也是其个人承担，即被告人金某丁是荣昌公司及所有分、子某的实际控制人，故在主体上应确定被告人 ...