交通事故的经过及公安机关交通管理部门所作的认定无异议，并同意赔偿原告的合理损失，但仍坚持要求对原告的损伤情况作重新鉴某。另，被告汪x认为， 处伤残的实际情况，本院在其七级最高伤残等级的基础上，酌情提高赔偿比例，并参照上一年度上海市人均可支配收入28,838元/年的标准，确定为271,077.20元；（ ...

工伤认定和仲裁，一审法院不能违法进行实体判决。二、一审判决认定事实错误。1、庭审中原告明确陈述：原告徐某某与被告李某乙、周某某存在雇佣关系， 关系进行处理。2、昆明法医院司法鉴定中心作为有资质的鉴定机构，根据国家相关鉴定标准对被上诉人徐某某作出伤残等级的鉴定符合法律规定。3、被上诉人徐某某是在工作时间 ...

、原告工伤认定错误，被答辩人非因公负伤。3、残联的伤残鉴定不能作为工伤赔偿依据，原告应到工伤伤残评定委员会进行重新鉴定，以确定最终的伤残等级和劳动 因工致残并经劳动能力鉴定委员会评定伤残等级的，按照该伤残等级，对其一次性支付的伤残补助费用。原告并未经劳动能力鉴定委员会评定伤残，故对其主张本院不予支持。 ...

、Ⅷ级和Ⅹ级。在一个人同时存在几个伤残等级的情况下，只能计算最高等级的伤残赔偿指数，其他的伤残等级不再计算相应的伤残赔偿指数，而是按附加指数计算。原告伤残 某河、唐某新、唐某女抚养费，按照2008年度农村居民人均生活消费支出3044元标准，应支付唐某河20年×3044元＝x元，支付唐某新抚育费10年× ...

的事实，依照上述法律规定所作判决并无不当。至于上诉人所提的鉴定程序违法的问题即伤残等级的鉴定时限，鉴定人员已出庭作了解释说明，该解释说明客观真实并符合法律规定，本院依法予以确认。被上诉人黄某乙的伤残等级鉴定符合国家相关鉴定标准，故上诉人二审中提出重新鉴定的申请本院依法不予准许。综上，上诉人的上诉理由 ...

根据最新公布的统计数据本院确认城镇居民赔偿标准为每年x元，确定原告伤残等级的依据为鉴定结论，原告前后两次的摄片虽相隔时间较长，但据现有证据，原告在此期间 医院所拍的CT扫描摄片为确定原告伤残鉴定结论的依据，综上，本院认定原告的伤残等级应以补充鉴定确定的鉴定结论即九级伤残等级为准，并据上述相关标准，确定 ...

2008）X号劳动能力鉴定表，结论为金某为九级伤残。鉴定伤残等级的鉴定费300元。被告受伤前两个月的日平均工资为14元。焦作市2007年职工平均工资为x元 享受以下待遇：（一）从工伤保险基金某伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为１２个月的本人工资，八级伤残为１０个月的本人工资，九级伤残为８ ...

本院不予采信；证据5中关于原告的伤残等级的鉴定结论因原、被告同意重新鉴定，应以重新鉴定的结论为准，本院不作认定，对发生的鉴定费100元发票，属于书证， 中发生的，故本起损害事故不是工伤事故，应适用“交通伤”确定伤残标准，原告的伤残等级应为九级伤残；原、被告均称自己在鉴定过程中交纳了1200元鉴定费，虽 ...

费用。 被告××财险河南分公司辩称：（一）投保人王××的伤残等级应以保险合同的约定进行评定，而不应以交通事故和工伤伤残的标准进行等级评定。（二）投保人的医疗 依据。证据（三）保险条款不显示适用的时间和对象，不能证明适用原告投保的险种。费率表与我国法律规定的评定伤残等级的内容相冲突，是被告减轻自己责任的 ...

受损的交通事故。该事故发生后，经巴东县交通警察大队作出责任认定，原告郑某甲与被告陈某某聘请的汽车驾驶员梁国文负同等责任。原告郑某甲于2009年2 。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》5.2“受伤人员符合2处以上伤残等级者，评定结论中应当写明各处的伤残等级。两处以上伤残等级的综合计算方法可参见附录 ...