律师。 上诉人北京侪新房地产开发有限公司(以下简称侪新公司)因与被上诉人北京XX消防保安技术有限公司(以下简称XX消防公司)承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008） 是钥匙不齐。因移交单系侪新公司出具且有其委托的物业公司工作人员签字，在侪新公司未向该院提交充分证据证明“不齐”指的就是竣工 ...

某甲，女，X年X月X日出生，汉族，云南省昆明市人，昆明铁路局离退休管理处工作人员，住（略），身份证号：x。 委托代理人杨某乙，男，X年X 支持；至于被上诉人赵某某、保安中心、平安保险公司提出该费用已包含在昆明医学院司法鉴定中心所作鉴定书确定的后期治疗费5500元中，因该鉴定书出具的时间是2008年3月 ...

，所以没法盖监理单位的章。 双中标公司表示，在签订最后的补充协议之前很长时间，工程就全部完工了，当时已经准备验收。 以上事实，有富亚东公司提供的消防 制剂楼和中药材料库房楼消防工程验收工作并办理相关手续证件。 案件受理费三十五元（原告已预交），由被告北京双中标消防保安工程有限公司负担，于本判决生效后 ...

事务部主任，住（略）。 委托代理人:闫某某，该公司经理助理。 被告:东营区保安服务中心。 法定代表人:刘某某，大队长。 委托代理人:孙某某，汉族，男，X 人员实际发生的住宿费和伙食费，合理部分应予以赔偿。2003年12月份当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准为省内每天15元，出省每天25元。原告主张 ...

。证明被告的考勤表是伪造的，照片上显示的时间说明原告在工作，但考勤表显示该时间段为空白。（7）保安工作职责、公司星期天打扫卫生名单照片。证明被告内部 的，支付不低于工资的150%的工资报酬；第三项规定，法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资300%的工资报酬。根据庭审中被告提供的出勤表显示原告存在 ...

、律师事务所函；8、心诚物业公司书面意见；9、心诚物业公司证据目录；10、工作时间安排及证明；11、刷卡明细报表；证据7-11由用人单位提供，能从侧面 决定事实清楚。郭某民生前是原告员工，被派到郑州澍青医学高等专科学校从事门卫保安工作。2010年2月3日晚23时许，郭某民下班途中驾驶电动自行车行驶至 ...

精神损害抚慰金的诉讼请求不应得到支持。 李某某答辩称：王勇是在上班时间打伤被上诉人的，属职务行为，公司应当承担赔偿责任。原告有选择民事赔偿或者刑事附带 一、上诉人渝振公司是否是本案的适格被告。上诉人渝振公司聘请的保安在工作时间致伤被上诉人李某某，致被上诉人李某某轻伤，被上诉人李某某可以刑事附带民事诉讼 ...

各1份，拟证明邓某正生前从2008年10月1日起至事故发生时在七鑫公司从事保安工作并居住在该公司。8、工资花名册2页及工资表复印件13页（加盖有七鑫公司印章 第X号证据持异议，不某除原告伪造证据的可能，且这两份证据证明邓某正的工作时间与原告邓某在接受交某部门询问时所作的陈述不某致；用工合同也没有依照《 ...

。 经审理查明，2004年11月至2006年5月，原告在被告技工学校北门从事门卫工作，月工资380元，双方没有签订劳动合同。2009年2月底，被告技工学校准备将 年5月份期间在被告处从事北门卫工作，并一直居住在保安室，其工作性质决定其工作时间无法用固定工作时间衡量，工作时间与休息时间也难以界定，其工作 ...

联网防盗报警服务协议1份，证明：原告与保安公司签订有联网防盗报警合同，保安公司负有赔偿义务。 2、鹤壁市网通公司出具的通话时间清单1份，证明：2009年的1月9 问题有异议，除外责任是无效的。对证据2的真实性无异议，报案人王某兵是保安公司的工作人员，不能证明保险公司所证明的问题。对证据3、4、5、6无 ...