某，某律师事务所律师。 被告A保某。住所地湖南省岳阳市。 负责人方某，该公司经理。 委托代理人宁某，某律师事务所律师。 委托代理人文某，某律师事务所律师。 工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予 ...

上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司襄樊中心支公司（以下简称太平保险襄樊中支公司）。住所地：襄阳市X路X号。...

彩色文书标明“本公司已就免责条款进行了详细解释和明确说明”；三、保险人的保险责任依法应当免除，被保险人朱某建无有效驾驶证，符合合同约定的保险人不承担责任的 的义务，其应当承担因此造成某不利后果，因此，上诉人提出其保险责任应当免除的上诉理由不能成某，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序 ...

七条第一款第三项“因污染造成的损失”规定的损失，且被告对于免责条款已尽到向原告说明的义务，保险公司不应理赔。及原告投保的车辆损失险按保险条款 出具的证明，足以证实损失发生的事实及原告已进行赔偿的事实，被告的该辩解理由不能成立。 综上，原告请求判令被告支付理赔款16400元（1400元+15000元）的 ...

如下： 原某张某认为，（一）被告主张某文海肇事后逃逸，保险公司依约免责，不能成立。理由有：1、在逃人员登记信息表只是程序性法律文书，不能 利率规定计算的利息。 二、驳回原某张某的其他诉讼请求。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

并将保险条款粘贴在保险单背后，谭某应当知道免责条款的内容，且谭某已签字同意。 一审法院认为，谭某与某保险公司签订的《神行车保系列产品保险单》系双方 的扣除，医药费应按医保相关标准核算条款的概念、内容及法律后果进行了解释，不能认定保险人已经对免除其责任的条款履行了明确说明义务。因此，机动车第三者责任保险 ...

。尽管肇事者逃逸，受害者是无过错的，不能损害受害人的利益而免除投保人的赔付义务。本案中，保险公司对其免责条款未作明示或特别说明和重要提示 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4106元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司方城支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长宋池涛 审判员许照高 ...

保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定 共和国保险法》第十九条之规定，应认定该条款为无效条款，故保险公司不能据此免责。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此， ...

2009年10月1日开始实施，本案的投保及承保发生于X年X月X日，不能要求我公司按照未实施的法律规定履行明确告知义务。2、投保单以加黑字体印制了投保人 日起施行。2、按照新《保险法》第十七条第二款规定，中华财保沁阳支公司不能免责。应驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点 ...

参加车辆技术检验但也不能影响保险合同的真实有效性，车辆发生翻车事故是在有效保险期间之内，双方在签订合同时保险公司并没有明确告诉我免责事项， 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费508元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁桂喜 审判员戴铁牛 审判员 ...