将金钱或其他可替代物借予他方，而他方则有义务返还同一种类及品质之物。即借款人应偿还借款。以上法律意见书经本案各方当事人质证，洪湾公司、洪屏公司以及华电 自治原则，处理本案借款合同法律关系应当适用澳门法律。 就澳门中行、大丰银行与洪湾公司之间的借款纠纷应如何适用澳门法律，澳门中行、大丰银行向该院提交了《 ...

元；本保险适用于2000年10月10日签订的《个人分期付款购车某款保险合作协议》(广州市区)，若本保单适用条款与该协议书有冲突之处，以协议为准；本保险单作为 人在投保后向被上诉人出具《分期付款购车某险单》，被上诉人、上诉人之间的保险合同关系成立。现借款人宋培坤未按合同约定依时还款已超过三个月，双方在 ...

元；本保险适用于2001年10月10日签订的《个人分期付款购车某款保险合作协议》(广州市区)，若本保单适用条款与该协议书有冲突之处，以协议为准；本保险单作为 人在投保后向被上诉人出具《分期付款购车某险单》，被上诉人、上诉人之间的保险合同关系成立。现借款人张进财未按合同约定依时还款已超过三个月，双方在 ...

并不是乔某本人所签。三、该协议是承包人与发包人之间的协议，对公章使用的约定对外不具有约束力，原告作为合同以外的第三人完全有理由相信乔某可以代表石材厂 诉请被告偿还借款本金及利息之诉应予支持。至于被告某某辩称，其既不是借款人，又不是担保人的辩解理由，因未提供相关证据予以证明其主张，故对其辩解理由不予采纳 ...

，借款人无论何种原因未按本合同第一条所限定的借款合同约定履行到期应付债务（包括因借款人或担保人违约而由贷款人宣布提前到期的债务），抵押权人有权按照本合同的 中行与人保巩义支公司和十通汽车公司之间签订的《汽车消费贷款合作协议书》、高某区中行与牛某之间签订的《中国银行汽车消费贷款抵押合同》、贷款借据、牛某 ...

甲和石某甲分别为借款人、并互为担保人与原告签订借款合同的事实； 5、《联保协议书》1份，用以证明黄某、石某甲和石某甲之间互为借款保证人，对对方 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉案件受理费（上诉案件受理费数额视上诉 ...

，限半年时间还。被告翁某作为借款人在《借条》上签名、捺印，被告高某作为担保人也在《借条》上签名、捺印。另备注：打入翁某的老婆季某某的卡内自动生效。 项目给原告做，原告才同意借50万元；B2、《协议书》一份，证明原告杨某某于2010年5月26日与高某江签订《协议书》；B3、《设备买卖合同》一份，证明被告 ...

820万元。 审理中，陈某甲放弃对陈某丙的诉讼请求。 原审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应按约归还借款并支付利息。本案中， 合同也未生效，故其不存在所谓担保责任。其作为鑫隆公司的总经理在协议书的担保人一栏签字，系代表公司的职务行为，并非是以个人名义担保，故不应当由其个人 ...

的真实性不予质证。 被告樊某某、闫某某提供证据及原告的质证意见： 1、离婚证、离婚协议书一份；2、温县殡仪馆出具的火化证一张，证明，被告闫某某与樊某熙 年6月20日未向借款人及担保人主张权利。故对原告所举证据的真实性，本院不予采信。 根据当事人的诉、辩意见、质证意见及证据的分析与认定，本院确认以下案件 ...

庚（系陈某丙之妻）、陈某己（系陈某丙之堂兄）分别为借款人，陈某丙为担保人，各向祁东县步云桥信用社借款3万元，共计21万元，借款期限均为一年 步云桥，实系为被告谭某甲帮忙，故被告熊某某与被告谭某甲之间形成了事实上的义务帮工人与被告帮工人之间的法律关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的 ...