，导致贷款不能收回，负有不可推卸的责任；3、法律规定，债务人转让债务，应经债权人同意。我只签了合同，原告明知我为借款人，让褚春生、刘某某将贷款领走， ；二、抵押合同无效，因为抵押物系刘某某、王某艳夫妻共同财产，该抵押未经共有人王某艳同意，王某艳也为办理抵押担保手续，因此，抵押担保无效，二、被告不应对 ...

东方公司南宁办事处签订了《债权转让合同》成为新的债权人。东方公司南宁办事处亦于2006年12月27日在《南国早报》刊登《债权转让通知暨债务催收公告》。伟原公司 原债务人那坡县X组建了那坡水电公司，并将原有的债务转由那坡水电公司承担且已经获得债权人同意的事实清楚，足以认定。那坡水电公司在2003年11月 ...

期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任”。据此，第二 、承兑汇票、传票予以证明，且工行南阳分行与华融郑州办事处签订的债权转让合同中，镇平县百货商场对该21笔借款再次签字盖章认可，足以证明镇平县X ...

故意表现出来的形式或故意实施的行为并非真正达到的目的，而只是借助合法的合同外表达到非法的目的。东方公司理应严格依据法律和规章之规定，进行公开、公平、 的规定，债权人转让债权时仅需通知债务人即可，无须征得债务人同意。涉案的债权是十分明确的，不管债权人是我公司还是其他的债权受让人，按照最基本的债务应当清偿 ...

合同之债是否具有欺诈，显失公平； 三、华星畜禽冷冻加工厂被吊销营业执照后转让合同债务是否合法。 庭审中，原、被告针对上述焦点问题进行了当庭举证、质证和辩论 义务只要债权人同意，转移合同义务就成立。而第三人与被告之间的债属内部往来之债。《合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的应当通知债务人。未经通知， ...

转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。当事人一方经对方同意， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 航空港公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是 ...

该院不予审理。同时驳回中阿公司提出的鉴定申请。 省建行与信达石办签订的债权转让合同合法有效，信达石办具备原告主体资格。自1998年至2004年省建行和信 。根据《合同法》第八十四条的规定：“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，必须以债权人同意为前提。”在本案中，河北中意表示愿意承担连带还款责任 ...

未表示承接，并不发生债权债务转移的后果，仍应由万宝电器公司承担。故进出口银行以企业重组时债务处理未经债权人同意，请求万宝冰箱公司承担赔偿责任的理由不成立，该院不予支持。 进出口银行与华南橡胶公司签订的(97)进出银(信合)字第X号《保证合同》没有违反国家法律法规，应为 ...

股份转让给方某某。 两被告对此证据的真实性无异议，但指出该股权转让合同没有经原审批机关审批。 20、海南省海口市新华区人民法院(2000)新经初字第X号民事判决书 张某某只是朗玮公司的股东，朗玮公司在2000年2月18日的董事会决议也确认其为上述债务的债权人并授权张某某追讨。因此，应认定上述《应付债务 ...

不予审理。同时驳回中阿公司提出的鉴定申请。 省建行与信达石办签订的债权转让合同合法有效，信达石办具备原告主体资格。自1998年至2004年省建行和信 加入。根据《合同法》第八十四条的规定:“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，必须以债权人同意为前提。”在本案中，河北中意表示愿意承担连带还款责任 ...