人马某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2008年 中扣除。因为，该5万元符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》“及时退还”的特征；马某某对已退还的5万元缺乏 ...

24万余元，情节严重，构成单位受贿罪，王某某作为直接责任人，依法应当承担相应刑事责任。 关于公诉机关对王某某犯受贿罪的指控，经查，证人陈某甲、陈某乙 向磴槽煤矿要钱购车的行为应视为单位行为，即该行为系单位受贿。被告人及其辩护人提出的非个人受贿的意见具有事实根据，本院予以采纳。 我国刑法第三百八十七第一 ...

某某的辩护人对本案基本事实和定性亦无异议，但提出魏某某的犯罪动机与其他受贿案件有区别，其主观恶性较小；魏某某在长期任职期间有因工作关系而 制造有限公司2008年度残保金为x.90元，达到比例。 14、洛阳市老城区人民检察院反贪局关于魏某某到案经过的证明一份。 载明：2009年12月25日下午，洛阳市 ...

款人民币一万元。对方送钱是因为以下三个原因：一是刘某某主管开封工务段办理抢险车串换业务；二是刘某某负责质量问题，有时候开封工务段下面使用部门经常 辩护意见不能成立，本院不予采纳。 根据最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释之规定，审理本案应依据行为时的法律；根据最高人民法院关于刑事再审案件 ...

、工作表现好，建议对被告人减轻处罚。辩护人并向法庭提交了南阳市人事局出具的关于曹某某平时表现好、工作成绩明显的证明。 经审理查明： 被告人曹某某在担任 后才退还和上交的，不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第一款“国家机关工作人员收受请托人财物后及时 ...

，证实了阳光工程培训资金支付情况；13、银行存折证实，被告人陈某甲将部分受贿款存入银行的情况；14、任职证明证实被告人陈某甲犯罪期间担任（略） ，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第四款和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定 ...

“有利于被告人”的原则，采信廖某某的供述，从轻认定其受贿4万元港币。因此，上述辩解及辩护意见不予采纳。被告人刘某某、廖某某利用职务上的便利， 条规定，构成徇私舞弊罪。庭审中，公诉人依据最高人民检察院于1996年发布的《关于办理徇私舞弊案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项，认为二被告人具备该解释 ...

行贿款x元上缴。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；且有受理案件经过和抓获经过；准迁证存根复印件、常住人口登记表、相关情况说明、赃款收据凭证、被告人 ，如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关指控其罪名及自首的意见成立，本院予以支持。 关于其辩护人提出的被告人周某收取好处费x元中，应当扣除退还的x ...

万元中扣除5万元；关于贪污罪，王XX局长开始安排我，后来说不知道这事，这与事实不符，他应该知道这事。其辩护人的辩护意见1、对起诉书指控被告人 。贪污案件中赃款已全部或者大部分追缴的，一般应当考虑从轻处罚。受贿案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的，视具体情况可以酌定从轻处罚。本案中被告人杨某某贪污、受贿两 ...

侦查期间主动交代了检察机关并未掌握的其贪污的犯罪事实和其收受任XX11.6万元的受贿事实；还有西安市人民检察院暂扣款收款凭证，证明案发后被告人孙某某亲属退缴受贿 、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第四款第（1）项、第三条 ...