划分的溪、沟；4、宝峙社提供的集体土地所有权证书是在原再审判决之后取得，不能证明宝峙社对该争议地块有使用权。 经查明：该争议地位于文昌市X镇X 民法通则》第五条、第一百一十七条第一款、最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第六条、《海南省农村集体经济承包合同管理条例》第十七 ...

四至范围内为由，将纷争地发包给被上诉人。由于两经济社均认为对纷争地享有所有权或使用权并有权发包。且两经济社均都将纷争地分别发包给各自社员引起的纠纷， 有双方当事人陈述、双方当事人提供的《农村集体土地承包经营权证书》、《文昌县农业承包合同书》、《边海村委会党支部、村委会关于开发利用＂七、五＂坑有关事项的 ...

并于2000年3月15日作出右政发(2000)X号决定：一、宋某甲与张某某两户私下兑换集体耕地，属违法行为；二、鉴于张某某户已合法取得该土地使用权， 中华人民共和国土地管理法》第十六条二款原国家土地管理局关于《确认土地所有权、使用权的若干规定》第二条之规定，右所乡人民政府有处理该纠纷的主体资格。宋、张 ...

坡庄村委')不服被告利津县人民政府作出的'利政土决字[2005]]第X号'《关于利津镇X村与明集乡X村土地权属争议的处理决定》(简称《土地处理决定》)， 法律规定，原告主张被告适用法律错误，本院不予支持；被告提供的《确定土地所有权和使用权的若干规定》，因为未在利政土决字[2005]第X号《土地处理决定 ...

》第62条、第65条和国土知籍(1995)X号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第52条之规定，作出注销刘某甲所持有的遂集建(1995)字第（ 遂起诉来院，要求依法撤销遂平县人民政府遂政土(2001)X号土地管理文件所作出的“关于注销刘某甲遂集建(1995)字第（略）号土地使用证的决定”。并要求赔偿 ...

使用权。”第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由 某甲与刘某乙之间的赠与行为效力的问题。刘某甲与刘某乙是父女关系且属同一某集体，双方关于赠与的意思表示一某，且刘某乙将土地赠予给刘某 ...

河村委辩称:1、原某诉状所称的部分事实与事实不符。在1963年至1964年原某下放期间，盖房的地址是由村集体选定的，上级政府下拨的2000元款项用于 九间正”系知青房，蓝子良本人只有使用权，所有权应属厦河村所有。 ⑷、原某水县委精简办公室精发文(64)X号《关于1964年动员和组织城镇青年下乡安置经费 ...

。柳屯镇政府不属于全民所有制单位、城市集体所有制单位和集体所有制的华侨农场三种主体，濮阳县政府适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条的规定 故对二上诉人上诉称滹沱村委会作为一审原告主体错误的上诉请求不予支持。 二、关于工作组调取的材料能否作为处理决定证据的问题。濮阳县X组处理滹沱村X镇政府的 ...

的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼，但法律另有规定的除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政强制措施等其他具体行政行为提起行政诉讼的，不 。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条（一）项 ...

管理局的土地档案记载为准，而不是被上诉人的《集体土地使用证》”，但党某甲并未举证证明党某乙的土地使用证与登记簿记载不一致。 《中华人民共和国物权法》第十 登记发证确认土地所有权、使用权后，又发生民事侵权行为的，当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼”之规定，更适用于本案，故本院对上诉人党某甲关于本案当应 ...