农村承包经营户的农户代表人任某某及其委托代理人张某某、冉俊清，被上诉人涂某甲农村承包经营户的委托代理人涂某发、田某某进行了询问，并依法组成合议庭进行了 与任某某达成口头协议。约定涂某甲农村承包经营户用其承包的“水田某”约70平方米土地与任某某农村承包经营户承包的“王家坡”约50平方米土地互换。之后，涂 ...

X组同意，也未报经发包方登记备案。2002年，因原告改变承包田的原状，在互换来的承包田上种植绿化苗，双方因此发生纠纷。2010年，原告再次改变承包田的 签订的互换协议未约定互换期限，原告于互换后在承包田中改种绿化苗木以及拟建房屋，改变了土地的所有权性质和农业用途，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》 ...

组村民)与周某某父亲周某礼(当时是酉阳县X乡X组村民)为了方便耕种，双方口头达成协议，以杨某言承包的“岩路田”与周某礼承包的“毛二田”(后因修公路 X组后，双方即属于同一集体经济组织，仍然互换耕种，此时，互换协议就并不违反法律的规定。按照农村土地承包法律的相关规定，互换应当报发包方备案，而备案的性质仅 ...

轮土地承包证上。2006年1月，三河乡明德小学校与三河乡X村签订征地协议约定，刘光香耕种的麻弯丘田地属被征地范畴，应获补偿款x.48元 证，但根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换”之规定，双方的土地承包 ...

光界律师事务所律师。 上诉人彭某某与被上诉人白某甲、陈某某、顾某丙土地侵权纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2007年7月20日作出（2007）酉 《农村土地承包合同书》以及《农村土地承包合同代副本清册》等书证证明其对“奔肚子”处的田享有承包经营权，因此在没有书面互换土地协议的情况下，即使彭某某 ...

一审法院经审理查明：程某某与程某信为父子关系，1995年1月1日第二次农村土地承包分地时，程某某一家以程某信为户主分得了10.56亩承包地，其中 该主张没有法律依据，不予支持。综上，韦某某承包经营户与程某信所签订的承包土地互换合同不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益，更非双方当事人 ...

款之规定，判决：一、原、被告于2006年6月25日签订的《农村土地承包经营权互换合同》中的0.41亩(即张某某换给马某某的部分)继续履行，其余1. 事实相同。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是马某某在其与李某甲签订林地互换协议之前对“虾婆湾”1.09亩林地是否享有合法权利的问题，对此马某某主张是其 ...

前，为方便各自的耕种和管理，经周X目与周X玉协商，双方达成口头协议，周X玉以承包经营的“沟上大秧田”与周X目、周X明承包经营的 其他方式流转；承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。《农村土地承包经营权流转管理办法》规定，承包方有权依法自主决定承包土地是否 ...

田当时已有玻璃，其不愿再耕这块水田，经原、被告协商，双方自愿达成互换水田协议，被告将其路王底0.531亩水田换给原告承包、经营管理，原告用对等的 换给原告承包经营管理，原告用对等的水田面积换给被告承包经营管理。原、被告双方互换土地后未办理农村土地承包经营权变更登记。此后，原、被告对换后的土地进行了耕种 ...

地和菜园地的承包经营权进行互换，并签订了土地变更协议书。原、被告进行承包经营权互换，是双方当事人的真实意思表示，没有违反农村土地承包法等法律法规，也没有 因此，原告要求撤销土地变更协议的主张理据不充分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三 ...