)、(17)号证据系有关法律、法规及行政规范性文件，应遵照执行。 第三人提供的(1)号证据系九江江山环保设备工程有限公司申办房屋产权的报告，该证据形式合法 项权利进行登记，并依法确认房屋产权归属关系的行为”。依据《城市房屋权属登记管理办法》的相关规定，新建房屋应当在竣工后申请房屋所有权初始登记。经查明 ...

该房屋建筑面积为96.188平方米。每平方米单价为2630元，房屋交付使用时间为2008年12月31日前，房屋产权证书办理时间为交付后720天内。办理权属登记需 XX县X村信用社合作联社签订《债权转让协议书》，约定将XXX依据XX区法院的调解书确认的100万元债权转让给该信用社。同年7月1日，XXX将 ...

桂康某金水湾翠园雅筑竹景苑AX-X-X-B房屋产权为李某丁及其妻子康某戊共有；4、康某丙、张某的身份证、结婚证，李某丁、康某戊的身份证、 且该类书证确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：被告康某丙、张某为夫妻关系，临桂县X镇桂康 ...

江县信用社签订了房地产抵押物清单，该清单记载抵押物为私有楼房，位于河池市X街X号，产权、使用权人为韦月映、陈某甲，房产权证号为（略），地产证号（略 民初字第X号民事调解书。调解书发生法律效力后，杨某己仍然无法还款，该院根据环江县信用社的申请，于2004年3月15日裁定对抵押担保房屋进行查封，韦月映丈夫 ...

房屋转让价为人民币x元；2、方某甲将房屋产权移交李某后，将不再享有该房屋的所有权和使用权，李某在房屋转让协议签订手续完毕后，支付给方某甲房款x ，侵害了集体土地所有权，其买卖合同无效，要求被告李某返还所购房屋。 原审法院审理认为，农村房屋买卖合同属于要式合同，其效力取决于能否经政府审批许可而使受让方某 ...

某起诉要求确认的是买卖行为无效，原判却判决买卖合同无效，违反不告不理原则；2、原判适用法律错误，我国现行法律没有禁止买卖农村集体土地上所建房屋的规定 予以支持。 综上，原审判决程序合法，认定基本事实清楚，但适用法律错误，处理不当，应予改判。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国土地 ...

向被告发出《律师函》，以原告从未承诺为被告办理房屋银行按揭手续为由回复被告提出的要求缺乏事实依据和法律依据，并以被告多次延迟交付租金构成违约为由同时 面积为628.65平方米。2008年12月25日，原告因贷款需要将房屋抵押给长沙雨花农村合作银行洞井支行，抵押贷款350万元，抵押期限5年。2010年7 ...

该房屋之所有权归其，于法不符。综上，王某甲要求确认无锡市滨湖区X镇X村王某斗X号房屋产权归其所有，依据不足，不予支持。原审法院依据《中华人民 某丙质证认为，居委不是户籍管理单位，其出具的证明无效。 本院认为，本案争议的房屋系建造在宅基地上的房屋，我国现有的法律法规中，禁止城镇X村购买宅基地，但对于同一 ...

终字第x号 上诉人(原审原告)：杨某甲，男，土家族，X年X月X日生，农村居民，住（略）。 被上诉人(原审被告)：杨某乙，男，土家族，X年X月X日 诉讼已超过了诉讼时效。故其要求确认原告代位继承的一间半房屋归其所有、并由被告赔偿拆除房屋后的损失x元的主张无事实根据和法律依据，请法院判决驳回原告的各项诉讼 ...

日，被告通过向上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行贷款将涉案的嘉定区X路某某号包括涉案在内的第一幢厂房进行了抵押，导致原告无法将涉案房屋办理产权过户手续，为此引起 双方的合同中并无约定，亦缺乏证据，本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 ...