实际销售平均价格计算，非法经营数额和违法所得数额均未达到犯罪立案标准。2、对指控的销售非法制造的注册商标标识罪无异议。3、被告人孟某认罪态度较 、第二十七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通 ...

，张某乙、覃某表示不再坚持诉请死亡赔偿金，丧葬费按照2011年度人身损害赔偿标准变更诉讼请求，其他赔偿项目按照法律规定予以赔偿。 被告人杨某对公诉机关指控 1450元。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证实： 1、接处警记录登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书某其他法律文书某实，2011年1月 ...

价格中心鉴定，被盗三轮车价值人民币2054元。 认定上述事实的证据有： 1、物某、书证 （1）禹州市公安局接受案件登记表、立案决定书，证明海胜伟报案称，在禹州市X路口 二张。 （4）户籍证明，证明被告人马某、潘某、晋某的年龄均达到了追究刑事责任的标准。 （5）抓获经过及潘某立功证明一份，证明了抓获情况 ...

物品清单、电话通信记录清单、国家民用爆破器材质量监督检验中心出具的检验报告书、立案决定书、拘留证、公安机关出具的工作情况说明、抓获经过证明等。且被告人姚某、陈 四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第九条第一款和 ...

判决。原审被告人吴某不服，在法定期限内提出上诉。本院2011年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年8月5日公开开庭审理了本案。河池市人民 ，数额达7983元，接近数额巨大的标准，并且第某起是抢夺老年人的财物，依据《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第（一 ...

明确起止日期，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的立案标准，不应当立案。再审判决上诉人从2010年3月25日支付，该项判决与被上诉人的 五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，免收。 本判决为终审判决。 审判长欧阳萍 审判员罗云 代理审判员雷闻 ...

，被告人王某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、事故认定书、车辆信息、被告人潘某某的户籍证明；被告人王某乙的供述 。 本院认为，被告人王某乙无证醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量超过醉酒标准，达到了98mg/x,严重危害了公共安全，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关 ...

开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、酒精呼气测试单、车辆信息、户籍信息；被告人潘某的供述；乙醇定性定量检验报告书等证据 足以认定。 本院认为，被告人潘某醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量远超过醉酒标准，达到了x/x,严重危害了公共安全，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关 ...

年4月15日19时30分，被告人梁某驾驶桂x号两轮摩托车（该车已达报废标准）载物（木薯杆两捆约30公斤，长210厘米）沿南宁市X区X路由北往 梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件立案登记表、立案决定书、广西恒辉建设集团有限公司的证明一份、被告人梁某的驾驶证、行某、道路交通事故认定书、赔偿款收条、 ...

。现已审理终结。 延津县人民检察院指控： 2008年11月何某某在建设银行新乡分行办理标准信用卡一张，卡号：x，何某某持此信用卡从2009年3月陆续透支， （四）项、第二款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七十二条第一款之规定，判决如下 ...