原审第三人伊川县X村民委员会（以下简称九洼村委会）的委托代理人袁卷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明，原告魏某原籍在伊川县X村，后户口 请求村X镇）人民政府等协调解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。本案中，吕店 ...

向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，同日通知了谭某某作为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭于2007年6月26日公开开庭审理了本案。原告石柱县大 容于同月17日在申请书上注明“协商好，自动撤案”的事实。 14、谭某某和石柱县大坪煤矿向石柱县劳动争议仲裁委员会递交的工伤待遇调解申请。证明谭某某受伤后 ...

，不得向人民法院起诉的，人民法院才不予受理。故请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁 十一条约定了，合同发生争议的，可以向北京市仲裁委员会申请仲裁。双方不愿协商、调解解决，或者协商、调解不成的，经双方商定，采用司法程序解决。 ...

张某乙、张明文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴豫公司诉称，一、原被告的工伤保险赔偿纠纷已在申请仲裁前达成调解协议，而且原告按合同已经基本 鉴证人，原、被告双方达成工伤事故赔偿协议书。该协议载明：1、经甲乙双方协商同意，甲方（原告）向乙方（被告）一次性支付伤残待遇、解除劳动关系一次性医疗补助金和 ...

有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”根据上述法律规定，劳动争议纠纷当事人应当协商解决，不愿协商或协商不成的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人对仲裁裁决 与被告关某某之间存在劳动关某确属主体不适格。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四） ...

，被告委托代理人陈丕建、董玉祥，第三人委托代理人张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告台前县X镇人民政府于2009年8月20日作出侯行决 请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”。故被告 ...

且此后一直处于与食出公司协商的过程中，故至2003年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人 ，曾多次安排申诉人工作，但申诉人始终不接受公司的安排。申诉人这种做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金x元， ...

且此后一直处于与食出公司协商的过程中，故至2003年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人 南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决；二、驳回被上诉人高某某的诉讼请求。一、二审案件受理费50元，合计100元，由被上诉人高某某负担。 高 ...

且此后一直处于与食出公司协商的过程中，故至2003年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人 南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决；二、驳回被上诉人谢某某的诉讼请求。一、二审案件受理费50元，合计100元，由被上诉人谢某某负担。 谢 ...

且此后一直处于与食出公司协商的过程中，故至2003年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止，不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人 南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决；二、驳回被上诉人蔡某某的诉讼请求。一、二审案件受理费50元，合计100元，由被上诉人蔡某某负担。 蔡 ...