农行诉讼请求是否超过法定诉讼时效。 原、被告均同意本院归纳的争议焦点。 原告为支持其主张向本院提供了以下证据：第一组：1、借款合同1份；2、 规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司民权县支行的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告中国农业银行股份有限公司民权县支行负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_36056900.html-了解详情
关于国凯公司要求覃某、利某支付逾期付房款违约金的请求是否超过诉讼时效问题。根据双方合同的约定，购房余款覃某、利某应于2005年1月22日前 亦未达成补充协议。一审根据《商品房销售管理办法》和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定以商品房交付之日作为办理房屋权属登记 ...
//www.110.com/panli/panli_35540578.html-了解详情
道）停车收费票据。 原审法院认为：本案是一起铁路包裹运输合同纠纷，适用诉讼时效的一般规定，即诉讼时效期间为2年。本案中2006年7月23日原告发送 被告西延公司返还非法收取原告包裹费28.1元、装卸费5元，双倍返还的诉讼请求不予支持；铁路客货运输票据是国家批准的专业发票，包括铁路办理客货运输使用的各种 ...
//www.110.com/panli/panli_35429326.html-了解详情
：根据《中华人民共和国民法通则》第135条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时间为二年，法律另有规定的除外。”即使原告有权向被告主张工程款， 时效可以重新计算之法律效果。原告的请求已经超过诉讼时效是无可辩驳的确凿事实。综上所述，本案中，原告并非被告签署合同的相对方，被告对原告不应承担任何付款 ...
//www.110.com/panli/panli_35421578.html-了解详情
有效，双方应恪守履行。 一、关于吴某、周某的主张是否已过诉讼时效问题。 合同第十五条约定：“海奇房产公司应当在商品房交付使用后180日内，将 参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”的规定，对商品房买卖合同双方没有约定违约金的，应参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准 ...
//www.110.com/panli/panli_35222091.html-了解详情
信。三、关于陈某要求南方食品集团支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，按照合同约定南方食品集团应于2005年5月28日前将经验收合格的商品房 应向对方承担违约责任，违约责任按主协议及甲方与各自然人签署的房地产买卖合同执行”。据此，从反面可得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人双方可以 ...
//www.110.com/panli/panli_35220191.html-了解详情
应向对方承担违约责任，违约责任按主协议及甲方与各自然人签署的房地产买卖合同执行”。据此，从反面可得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人双方可以 违约金是正确的。 三、关于本案违约金债权之起诉是否超过诉讼时效的问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》中违约条款的约定，南方食品集团逾期交付房屋超过 ...
//www.110.com/panli/panli_35219897.html-了解详情
1085元；2.判令被告支付原告为此事而造成的违约责任损失5000元；3.本案诉讼费用由被告全部承担。 被告西延公司辩称：1.原告主张自己权利超过法律规定的诉讼 是否尽到了货到通知收货人的义务。 关于焦点（1）本案是否超过诉讼时效。原告认为本案是合同纠纷，不是一般的债权债务纠纷，即使是债权债务纠纷也有 ...
//www.110.com/panli/panli_35088258.html-了解详情
在催款通知书上签字，说明被告童某并没有对超过诉讼时效的原债务予以重新确认，也没有重新和原告签订借款合同，那么即便担保人在催款通知书上签字，也不能成立 的行为，是对为对该要约的承诺，应视为原告和谢某之间依法成立的合同。最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题 ...
//www.110.com/panli/panli_34016879.html-了解详情
。 上诉人广西雄起重工机械制造有限公司因与被上诉人佛山市金海通货运物流有限公司承揽合同纠纷一案，不服梧州市X区人民法院（2010）蝶民初字第X号民事判决， 中断的效力。上诉人认为被上诉人在一审主张抵销即导致其对被上诉人债权请求权诉讼时效中断的主张与法律规定不相符，本院不予采纳。再次，被上诉人一审时对于 ...
//www.110.com/panli/panli_33616378.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务