有限公司向我出具有水泥质量检验报告单等相关证明，说明河南灵山水泥厂生产的水泥是合格产品。我本身并没有过错，我不应当承担原告所受的损失。 被告河南灵山 水泥有限公司、销售者张某乙的责任具有不真正连带责任的性质。原告支出的河南省产品质量监督检验院收取的检测费2000元，由于生产者和销售者均对检测提取的水泥 ...

村位于河南省通许县X镇。在审理过程中，依法指定被告西芦氏花炮厂举证其生产的产品是否为三丰花炮厂技术出品和其营业执照与安全生产许可证相矛盾的原因，在规定的期限 年8月18日就已经生产烟花的事实。上诉人西芦氏花炮厂没有提供涉案礼花弹的生产合格证，应视为不合格产品，李某丁在燃放过程中造成的伤害与其产品质量不 ...

商检处字（2008）第X号《行政处罚决定书》，责令被告立即停止销售不合格产品等。原告为了种植莴笋特向其他村民承包了130亩土地，其中使用了被告 追偿。 销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。 生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间 ...

，汉族。 委托代理人张俊杰，河南千业律师事务所律师。 上诉人武某某、陈某某因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第X 合格作为归责依据。在有确凿证据证明上诉人提供的电脑为合格产品的情况下，法院应当同时查明被上诉人作为网吧的业主，在对外提供上网服务的过程中，是否 ...

因与被上诉人郑州市隆诚轴承有限公司（以下简称隆诚轴承公司）、张某某、杨某某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2008）巩民初字第X号民事判决， 认定书，认定火灾原因为：起火部位是隆诚轴承公司生产时所使用的煤油为不合格产品（闪点仅为25度），在正常生产操作的情况下发生燃烧所致。2008 ...

损害发生后，与被告进行了沟通； 6、收条3张，拟证明原告因被告销售不合格产品造成经济损失而支出的具体数额； 7、损害照片，拟证明损害事实； 8、 瓦买卖行为是合法的买卖行为，受法律保护。被告作为销售方，销售的波纹瓦质量不合格，造成原告直接经济损失，应当承担全部民事责任。因此，被告应当返还原告购买波纹瓦 ...

）x号烧结普通砖（粘土砖）检验报告，用以证明原告建房所用红砖综合判定为不合格产品； 7、湖大司鉴中心（2009）建鉴字第X号司法鉴定意见书， 者追偿。 销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。 生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间 ...

也没有举出原告在使用该水泥时有不当行为的相关证据。所以，现原告以被告销售的产品质量有缺陷而造成损害为由，要求被告予以赔偿的请求，理由正当，应予支持。赔偿 元和评估费3000元，共计x.82元。关于被告王某某辩称其所销售的水泥系合格产品一节，因庭审中，其对原告所提供的驻马店市天工建筑工程质量司法鉴定所 ...

曰，原告高某某将从被告付某某处购买燃放剩余的礼花弹送往河南省烟花爆竹产品质量监督检验站进行质量检验，2008年3月25日，该站作出(2008)-WT-BP- 燃放的礼花弹是从被告付某某处购买的，该礼花弹经河南省烟花爆竹产品质量监督检验站质量检验为不合格产品，作为销售礼花弹的被告付某某，向消费者提供不 ...

事务所律师。 北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人杨某、由某某犯销售伪劣产品罪一案，于2006年9月7日作出（2006）石刑初字第X号 没收。 上诉人杨某的上诉理由某：1、“增林牌灵芝锗胶囊”不是不合格产品；2、本案没有明确的销售行为；3、伪造证件复印件的行为与生产、销售 ...