的车损为x元。 第五组证据：1、保险索赔单证交接表，2、机动车辆商业保险赔款计算审批表及机动车辆强制保险赔款计算审批表。拟证明：1、原告 、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在判决生效后十日内赔付原告陈某商业第三者责任险x.02元，车辆损失险8489.6元，共计x.62元。 二、驳回原告陈 ...

，被告以各种接口推诿，拒绝理赔。因此原告诉至人民法院，请求判令被告理赔商业第三者责任险x元及承担本案诉讼费用。 被告辩称，1、本案的基本事实是， 股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十日内给付原告谢某、何某甲商业第三者责任保险赔偿金x元。 案件受理费4300元，由被告某某财产保险股份有限公司株洲 ...

超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。3、对于商业险，主车和挂车赔偿总额的金额以主车的限额为限，即主车30 被告某保安阳公司（被告某世捷公司负同等责任，被告某保安阳公司在商业第三者责任险50万限额内承担50%责任），应承担x.71元（x.91-8000-x.5=x.41 ...

不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。3、对于商业险，主车和挂车赔偿总额的金额以主车的限额为限，即主车30万 被告某保合阳公司（被告某汽贸公司公司负次要责任、被告某保合阳公司在商业第三者责任险30万限额内承担25%责任）应承担x.3元（x.65×50%），其余损失x. ...

共同赔偿三原告各项损失x.08元，被告太平洋财保常德支公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担理赔责任。 为支持其诉讼请求，三原告向本院提交了下列证据 的部分，由简某某、湘北汽运临澧分公司向三原告赔付，即太平洋财保常德支公司在商业险范围内承担x.3元[（x.11-500）×（1-5%）]，简某某、湘北 ...

元确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（不计免赔特约险），故对二原告之损失应首先在该车交 ...

豫x号轻型厢式货车已在被告人保郑州公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且本案交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本案中原告的损失应由被告人保 ...

投保有机动车交通事故责任强制险，在天安保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有商业第三者责任险。豫x号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故 该3000元无医疗费票据。原告住院前期，需购买某尿裤，原告提供的商业发票金额为520元。原告出院后，申请法医鉴定，本院经征询各方当事人意见 ...

当事人发生争议的、保险公司所承保的险种为机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。机动车交通事故责任强制保险约定的保险责任为：被保险人在使用被保险机动车 内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，本 ...

死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔偿限额20万元、车辆损失险的赔偿限额13.39万元。2008年9月12 的证据4认可，对于的证据3中交强险部分的理赔计算认可，对商业险理赔部分认为未达到原告实际赔偿受害人的款项。 双方当事人对以下涉及本案争议 ...