与准驾的车型不符，驾驶员逃逸，是否可以拒绝赔偿，因双方签订的保险合同中商业第三者责任免除条款第四条（一）（八）规定：有驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符 薛XX、高XX方给该死者家属赔偿8万元，因此平安财保榆林公司应再在商业第三者责任险保险赔偿限额范围内赔付薛XX、高XX8万元；薛XX、高XX主张李XX的 ...

责任险不计免赔。闽x挂重型厢式半挂车机动车商业第三者责任险赔偿限额为5万元。机动车第三者责任保险条款第九条第（二）项约定：违反安全某载的 ，判决如下： 一、被告中华联合某产保险股份有限公司漳州中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告贵港市港润物流有限责任公司4200元。 二、被告 ...

的赔偿责任。因肇事的闽x号客车在被告人保涵江公司投保交某及商业第三者责任险，被告人保涵江公司应在交某限额范围内赔偿原告蔡某医疗费10000元、 87124元、精神损害抚慰金8000元，合某为118582.8元；并按照商业第三者责任保险条款的约定负责赔偿超出交某医疗费用限额部分的7781.44元，故被告 ...

的约定，湘x车和湘x挂车在商业第三者责任险对本次事故损失应共同承担的赔偿责任不超过x元。因《机动车第三者责任保险条款》（2009）版第十二条的 使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以 ...

的约定，湘x车和湘x挂车在商业第三者责任险对本次事故损失应共同承担的赔偿责任不超过x元。因《机动车第三者责任保险条款》（2009）版第十二条的 使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以 ...

的约定，湘x车和湘x挂车在商业第三者责任险对本次事故损失应共同承担的赔偿责任不超过x元。因《机动车第三者责任保险条款》（2009）版第十二条的 使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以 ...

元。商业险中车辆损失险（营业用汽车损失保险条款）赔偿限额分别为x元和x元，第三者责任险赔偿限额分别为50万元和5万元，并投保了不计免赔率特约条款 ，应当在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。本案中，原告刘某丙花费医疗费x.12元，伤残赔偿金x元，住宿费 ...

商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费等各项损失共计x元；在商业第三者责任险范围内赔原告各项损失x元。二、被告李某赔偿原告各项损失x元， 对该条款的内容或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”故上某人永安财险商丘支公司负有对保险合同中免除保险人责任的条款向 ...

（x.6元×30%），被告大地保险公司应当对被告尹某2的赔偿数额按照商业第某者责任险的约定承担赔付责任，但鉴定费用不属于保险公司赔付范围，即被告大地保险公司 在二某中提出；3、对于大地保险公司称本案第某者责任保险合同约定了仲裁条款，这不能作为推翻一审判决的依据。 被上诉人马某答辩称，对于上诉人胡某1、 ...

的70%再减去15%的免赔金额和被告谢某应按不计免赔率特约条款（第三者责任险）免赔额赔偿原告的300元。因原告的合理经济损失未超出保险赔偿 邓某经济损失x.53元。 二、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告邓某经济损失5914.18元。 上述一、二项赔偿款限判决 ...