《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第十三条第二款的规定,裁定被异议商标不予核准注册的理由不能成立。 综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民 ,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币一百 ...
//www.110.com/panli/panli_35735451.html-
了解详情
上诉人(原审原告)中粮酒业有限公司,住所地北京市X区建国门内大街X号中粮广场A座X层。...
//www.110.com/panli/panli_35686242.html-
了解详情
未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定: 争议商标由新港公司于2002年6月25日向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局 认为:本案二审争议的焦点问题为:原审法院审理案件是否违反法定程序以及商标评审委员会在作出被诉裁定的过程中是否违反法定程序。 一、关于原审法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_35684196.html-
了解详情
在1997年就相关纠纷已经达成和解协议的事实。对此法院认为,首先,无锡公司在评审程序中提交的证据不足以证明其澳门投资方在澳门已经在先使用“咀香”商某且该 庭审笔录以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:本案二审争议的焦点问题为商某评审委员会在作出被诉裁定的过程中是否违反法定程序以及上诉人申请注册争议商某 ...
//www.110.com/panli/panli_35452387.html-
了解详情
某喜,广东大松律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托 出具的广告发布通知验收单; 证据5:江西省质量技术监督局与江西省名牌战略推进委员会联合颁发的《2006名牌产品质量管理先进单位光荣册》,发布时间为2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_31603908.html-
了解详情
、钢化玻璃、镀膜玻璃等是从玻璃材质和制作工艺方面对玻璃的分类,被异议商标指定使用的建筑用玻璃板则是从玻璃的用途方面对玻璃的分类,而建筑用玻璃板可以 : 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币一百元 ...
//www.110.com/panli/panli_27105010.html-
了解详情
)事务所(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任 某商贸有限公司在2004年9月15日至2006年12月6日期间使用复审商标,广州市万某商贸有限公司据此于2005年5月26日同北京周某广告有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26507569.html-
了解详情
代某人魏某某。 委托代某人王某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代某人许某某, 了以下证据: 9.国家图书馆出具的文献复制证明及相关文献复印件,用于证明争议商标侵犯了铃某株式会社的在先商标权和著作权。 2010年1月22日,铃某 ...
//www.110.com/panli/panli_23630001.html-
了解详情
汉族,中山市先科龙电器有限公司职员,住(略)。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人徐 至2011年3月20日。注册人地址为广东顺德市X镇容边福源工业区。争议商标于2001年8月14日经商标局核准转让给先科龙公司,受让人地址为广东省 ...
//www.110.com/panli/panli_158638.html-
了解详情
湘水,山东金律通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人吴 不是传统的“亨达利”企业,不具有使用“亨达利”商号的历史渊源,其注册商标的行为侵犯其他“亨达利”企业的合法在先权利作为撤销的理由。该裁定作出后 ...
//www.110.com/panli/panli_113646.html-
了解详情