认定无异。 本院认为，行政处罚指国家行政机关以及其他行政主体追究违反行政法规范的公民或者组织行政责任的具体行政行为。行政处罚强调以行为人违反行政法规为前提，以 条文，此情况肯定会给上诉人灯塔屠场进行申辩造成障碍，同时也会给人民法院对具体行政行为的合法性进行司法审查带来困难，但不属适用法律错误，应属行政 ...

获荣誉证书（证据20-52），国家反垄断局与反不正当竞争执法局的〔2008〕X号、[2009]X号函，工商行政机关的行政处罚决定书、绵竹市人民法院 专用权及包装装潢违法行为的案件线索移送函》(补充证据11)，（2009）京国信内经证字第X号公证书(证据137)，四川省德阳市工商行政机关的社会调查问卷( ...

获荣誉证书（证据20-52），国家反垄断局与反不正当竞争执法局的〔2008〕X号、[2009]X号函，工商行政机关的行政处罚决定书、绵竹市人民法院 专用权及包装装潢违法行为的案件线索移送函》(补充证据11)，（2009）京国信内经证字第X号公证书(证据137)，四川省德阳市工商行政机关的社会调查问卷( ...

代表人刘某甲，总经理。 委托代理人蒋洪义，北京市中盛律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人 因椰风公司不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，相对于本案而言，即应审查专利 ...

认定无异。 本院认为，行政处罚指国家行政机关以及其他行政主体追究违反行政法规范的公民或者组织行政责任的具体行政行为。行政处罚强调以行为人违反行政法规为前提，以 条文，此情况肯定会给上诉人灯塔屠场进行申辩造成障碍，同时也会给人民法院对具体行政行为的合法性进行司法审查带来困难，但不属适用法律错误，应属行政 ...

受理通知的时间均是2009年8月31日，故对不予受理通知合法性的审查，应当适用当时有效的法律和法规。 根据《外企常驻机构暂行规定》第某条、第某、第 ，向所在省、自某、直辖市工商行政管理局办理登记；第某条规定，外国企业及其他经济组织申请办理常驻代表机构登记时，须提交批准机关的批准证件。 本案中，世界名牌 ...

》的相关规定，具有合法性、真实性及关联性，故法院均予以认定；云居福缘公司提交的证据，与本案被诉具体行政行为不具有关联性，故法院不予采纳。 在本院 的陈述，本院认定事实如下： 2008年4月1日，云居福缘公司向登记机关申请设立时，委托代理人任某某代理设立营业执照及垫付股东应缴纳注册资本500万元，最终 ...

认为行政机关某行政机关某作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。原告认为被告为第三人的核发建设某程规划许可证的行政行为侵犯了 是将原诉讼请求进一步明确，不属于提出新的诉讼请求，故第三人代理人的意见，本院不予支持。2、关某涉案行政行为合法性问题。《中华人民共和国城乡规划法》第 ...

县劳动和社会保障局于2010年7月7日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、中华人民共和国组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份证复印件 证明方向有异议，认为根据文件规定，对退休审批的复查是上级行政机关的职权，同时复查也不是对具体支付保险金的复查，被告没有权利对这个事情进行处理；对于 ...

》规定，任何单位在建设项目可行性论证时，建设单位都应当向建设项目批准机关的同级土地行政主管部门提出建设用地预申请，提出用地预申请后按照程序还须履行用地申请 中，原、被告双方就具体行政行为合法性焦点问题进行了辩论。原告宝鸡永固混凝土有限责任公司辩论意见为，1、被告不具备行政处罚的行政职权，无权对原告做出 ...