人为张某某。该公司已于2002年5月被其主管单位湘乡市建设局予以改制。经长沙湘信有限责任会计事务所评估，龙城公司固定资产总值为398.6万元（不含龙城公司资质的无形价值），但改制时所需资金472万元。湘乡市建设局于是将原龙城公司的部分资产通过湘乡市国有、集体企业改制办公室、湘乡市产权拍卖 ...

、新乡市人民政府土地管理文件、土地证遗失申报备案表、建设用地批准书、新乡市土地资产管理委员会文件、国有建设用地使用权出让合某、河南省田地置业股份有限公司基本注册信息查询单等 的供述，2002年，我们土地储备中心承担滨河路X路拆迁项目，我们没有拆迁资质，就委托市统建办搞拆迁，统建办的一个科长李某具体负责 ...

郑州大学与新英公司协商，做出如下声明：(1)鉴于教育部近日到河南对独立学院评估验收、河南省教育厅对上报材料要求的紧迫性，请帅方公司以大局为重，迅速决策 元。 2003年5月22日,郑州市人民政府颁发的郑国用2003字第X号《国有土地使用证》载明：土地使用者长明中学，用途教育，使用权类型划拨，使用权面积 ...

给房山宾馆造成损失；起诉书指控在没有对房山区X乡的“明福”酒楼进行审计、评估的情况下即以232万元的价格承租“明福”酒楼，造成房山宾馆经济损失人民币130 万元，被告人王某甲身为房山宾馆的总经理，在没有调查、了解立成工艺品公司资质信誉也没有经过房山宾馆集体研究讨论的情况下，擅自个人决定以房山宾馆的名义 ...

国祥汽修厂）。协议约定：该厂作价70万元人民币，二人各投资35万元，各占资产总份额的50%；该厂房屋不动产在银行抵押贷款22万元原告认可，并承担偿还份额的 法定代表人签名，也没有地价某估的相关资质证明；证据8，无异议。 被告谭某为反驳原告的诉讼主张所提供的证据有： 1、国有土地使用权出让合某、国有土地 ...

。 4、《并购合同书》的无形资产是否包括核酸精制技术秘密成果 原审法院经审查分析认为，《并购合同书》第六条第二款载明：标的企业经评估确认的净资产1766.8932万元。 ，为此特请求：1、将本案发回原审法院重审；2、请求法院制定有资质的鉴定部门对①大连珍奥公司与莆田工业局签订的《并购合同书》中有无受让 ...

终结。 原审查明：恩施州农药厂是原恩施州科委（现为州科技局）于1992年开办的国有企业，2001年5月因企业经营不善，其上级主管部门州科委决定该厂进入企业改制， 合并后，州农药厂的主体身份不再存在，新的企业就必须承担经评估后与其接收的有效资产相应的债务。②上诉人的兼并行为的有效性一直得到了州农药厂及州 ...

终结。 原审查明：恩施州农药厂是原恩施州科委（现为州科技局）于1992年开办的国有企业，2001年5月因企业经营不善，其上级主管部门州科委决定该厂进入企业改制， 合并后，州农药厂的主体身份不再存在，新的企业就必须承担经评估后与其接收的有效资产相应的债务。②上诉人的兼并行为的有效性一直得到了州农药厂及州 ...

而在办理这些证照的过程中必须出示土地权属证明，则重庆泰金池实业总公司对《国有土地使用证》上载明的该地系划拨地和已经向银行办理了抵押的内容是完全 在未办理施工许可证、报建、招投标手续以及明知原告重庆市涪陵第二建筑总公司不具备法定资质的情况下违法组织原告重庆市涪陵第二建筑总公司进场施工，其行为已严重违反了 ...