并不能说明宗地是原告所有的。证据4有异议，所提供的证人证言中“一直使用”是如何使用的，没有说明清楚。证据5没有异议。第三人认为，对原告提供的证据1 不服，可以自己的名义提起行政诉讼。”两原告认为被告颁证的具体行政行为已侵犯了原告的土地使用权和相邻水沟通水权的合法某益。原告的合法某益与被诉具体行政行为有 ...

元，第三人易某每年收取租金3500元。1999年初，景峰居委会认为该房屋的土地使用权和房屋所有权均属于景峰居委会所有，应享有该房屋收益权，并向承租人收取了 利息。 经审理查明：一审查明的事实属实。 另查明：原车站饮食店是由景峰居委会申请设立不具有法人资格的下属企业，并于1992年6月解体。周某、郭某、 ...

赵某丙后也迁出老宅另住，该宅由第三人赵某丙一家居住，对老宅地是如何某配使用的，原告和第三人均未提交证据证明，但赵某进和赵某才迁出老宅另 部分房产，根据地随房走的通行做法，其当然也享有所有房产所占压及附属的土地使用权。因此，被申请人为赵某平办理土地权属登记并不违背相关法律规定。综上，三申请再审人申请再审 ...

该土地坐落于宁波市X村，出让年限为50年。该厂建造后，经宁波某绣花厂申请，2004年3月31日宁波市人民政府向其核发了甬东旅国用（2004）字 发出责令整改通知书，限期其改正违法行为，但原告到期未予整改，被告作出收回原告土地使用权的行政处罚符合法律规定。被告在听证程序中没有证据证明其出示了有关证据材料 ...

而向李某乙支付回扣。(3)在租赁合同履行中，吴庄村X组在没有土地使用权的情况下，就与吉安地公司勾结，又签订了《联合建房合同书》， 原审原告杜某某负担x元。原审被告驻马店市新世纪汽车贸易服务有限公司负担5533元，申请再审人驻马店市吉安地房地产开发工程有限公司负担5533元，原审被告李某乙负担5533元 ...

徐行镇土地管理所支付图纸、划线及测量费共计x元。之后，原告一直催促被告办理土地使用权转让手续。但被告称上级有通知要暂停开发区的审批，并告知待可以办理时会通知原告 领回已支付的80万元款项，并表示利息问题双方可协商解决。此后，因双方就如何解决问题意见不一，两原告遂诉讼来院。 另查明，系争协议所涉及的土地 ...

底一间。而第三人侯某甲采取欺骗手段将我们拥有的合法土地使用权登记其名下，请求法院撤销该土地使用证。 一审法院经审理认定的事实为，原告张某某与第三人侯 父母身边一子女外，其他成年子女却需另立门户而已有的宅基地低于分户标准的，可以申请宅基用地。原《河南省实施办法》规定的用地条件和用地标准与上述规定一致，另 ...

通过并公告，向其提出申请，市政府经现场勘察，批复同意51户居民建住宅，使用土地3387.7㎡，符合法律规定，并未侵犯上诉人的土地使用权，请求驳回上诉，维持 管理文件中同意胡某某使用东街空闲地66.5㎡建住宅的批复，并非对吕某某如何安置的问题，故本案不予涉及。 再审查明的基本事实与二审查明的事实一致外， ...

X日出生，住××。 上诉人张XX与被上诉人××县人民政府（以下简称县政府）、张XX土地行政纠纷一案，上诉人于2008年10月12日向舞阳县人民法院提起诉讼，请求 决定生效后，申请法院强制执行。在法院强制执行时，张XX也未提出任何异议。因此该宗土地使用权已归集体，马庄村委在取得土地使用权后如何处分该宗地 ...

仍不服以上蔡县工商局因无力全额支付卧龙岗市场建筑工程款将卧龙岗市场西侧的空闲土地使用权转移给了建筑队为由向法院提起行政诉讼请求：撤销上蔡县人民政府作出的上政土( ，注销行为有事实依据又有法律依据。至于注销的程序法律并没有详细规定如何操作，登记机关发现错登后通过程序注销土地证正确。一审法院认为的五个问题 ...