公章，并均注明为劳务管理费，且结算管理费人员名单中均有牛某某名字，安彩高科提供的劳务承包协议书、劳务用工协议书、结算报告、管理费收款收据及名单等证据可以证明牛某某系 串通签订的《劳务承包协议》剥夺了牛某某的合法权利，该协议对牛某某不具有法律效力。3、安玻公司是安彩高科的绝对控股股东，安玻公司与安彩高科 ...

公章，并均注明为劳务管理费，且结算管理费人员名单中均有彭某某名字，安彩高科提供的劳务承包协议书、劳务用工协议书、结算报告、管理费收款收据及名单等证据可以证明彭某某系 串通签订的《劳务承包协议》剥夺了彭某某的合法权利，该协议对彭某某不具有法律效力。3、安玻公司是安彩高科的绝对控股股东，安玻公司与安彩高科 ...

公章，并均注明为劳务管理费，且结算管理费人员名单中均有张某某名字，安彩高科提供的劳务承包协议书、劳务用工协议书、结算报告、管理费收款收据及名单等证据可以证明张某某系 串通签订的《劳务承包协议》剥夺了张某某的合法权利，该协议对张某某不具有法律效力。3、安玻公司是安彩高科的绝对控股股东，安玻公司与安彩高科 ...

公章，并均注明为劳务管理费，且结算管理费人员名单中均有杨某某名字，安彩高科提供的劳务承包协议书、劳务用工协议书、结算报告、管理费收款收据及名单等证据可以证明杨某某系 串通签订的《劳务承包协议》剥夺了杨某某的合法权利，该协议对杨某某不具有法律效力。3、安玻公司是安彩高科的绝对控股股东，安玻公司与安彩高科 ...

公章，并均注明为劳务管理费，且结算管理费人员名单中均有张某某名字，安彩高科提供的劳务承包协议书、劳务用工协议书、结算报告、管理费收款收据及名单等证据可以证明张某某系 串通签订的《劳务承包协议》剥夺了张某某的合法权利，该协议对张某某不具有法律效力。3、安玻公司是安彩高科的绝对控股股东，安玻公司与安彩高科 ...

公章，并均注明为劳务管理费，且结算管理费人员名单中均有李某某名字，安彩高科提供的劳务承包协议书、劳务用工协议书、结算报告、管理费收款收据及名单等证据可以证明李某某系 串通签订的《劳务承包协议》剥夺了李某某的合法权利，该协议对李某某不具有法律效力。3、安玻公司是安彩高科的绝对控股股东，安玻公司与安彩高科 ...

公章，并均注明为劳务管理费，且结算管理费人员名单中均有杨某某名字，安彩高科提供的劳务承包协议书、劳务用工协议书、结算报告、管理费收款收据及名单等证据可以证明杨某某系 串通签订的《劳务承包协议》剥夺了杨某某的合法权利，该协议对杨某某不具有法律效力。3、安玻公司是安彩高科的绝对控股股东，安玻公司与安彩高科 ...

公章，并均注明为劳务管理费，且结算管理费人员名单中均有田某某名字，安彩高科提供的劳务承包协议书、劳务用工协议书、结算报告、管理费收款收据及名单等证据可以证明田某某系 串通签订的《劳务承包协议》剥夺了田某某的合法权利，该协议对田某某不具有法律效力。3、安玻公司是安彩高科的绝对控股股东，安玻公司与安彩高科 ...

30公分。 围绕争议焦点，被告吉顺物流当庭向本院提供了以下证据：1、委托代理服务协议书一份，证明肇事车豫x号车由卢某全资购买，司机由其本人聘用，根据双方 ，最大限度保证安全，只有电视台的报道而非官方说该路段有问题，对于西安晚报的报道来说明道路不合格无法律效力，应由权威机关的鉴定依据来印证；对证据3的两 ...

无异议，但没有通过直接送达和邮寄送达就刊登公告的方式不合法，没有法律效力。对考勤表的真实性有异议。对工会会议记录因不是在法定举证期间提交，故不予质证。 ，必须征得职工同意，否则无效。另外，协议移交安排的548名职工中，并没有说明是否有李某某，且李某某自己认可与原告存在劳动关系。对证据（5）真实性无异议 ...