要求或提起过诉讼。按照修改后的专利法及其实施细则的规定，以权利冲突为由请求宣告专利权无效，必须提供生效的证明权利冲突的处理决定或者判决。二、原告在无效 并于2001年7月1日施行的《中华人民共和国专利法》第二十三条增加了“授予专利权的外观设计不得与他人在先取得的合法权利相冲突”的规定，该规定的目的在于 ...

审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，邓某拥有（略）.4号“洗衣池”外观设计专利权。2003年7月24日陈璟红以本案专利不符合专利法第二十三条的规定 洁具厂。2004年6月21日，专利复审委员会做出第6202号无效宣告请求审查决定，宣告本案专利权无效。邓某在一审审理过程中提交了湖北省随州市X区公证处 ...

2003年1月16日向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书，并将无效宣告请求书某其证据清单中所列证据的副本转送给专利权人，要求其在指定的期限内答复 16日口头审理当庭明确表示放弃证据E4。 专利人提交的证据有：证据5-16，专利权人于2009年1月14日口头审理当庭明确表示放弃证据9-12。 （1）第 ...

年12月21日向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2010年4月20日作出第X号 文件2对“书写笔插孔18”无具体描述。因此，本专利权利要求2也具备创造性。请求撤销一审判决；判令专利复审委员会承担本案的全部诉讼费用。专利复审委员会、万 ...

日出生，北京市集佳律师事务所实习律师，住（略）。 上诉人李某甲因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院 吸管接头与真空罐相连。” 2009年9月16日，董某向专利复审委员会提出无效宣告请求，同时提交了附件1-3。2009年10月10日，专利复审委员会向李某甲 ...

“包装袋”外观设计专利（简称本专利）的专利权人。许某于2009年10月22日向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2010 本专利授权公告文某、附件2以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...

证明被告二叶公司承认原告目前的专利是合法有效的，且专利权人是原告。专利复审委员会受理了该无效请求书，该证据也证明了专利目前是有效的状态的。之前 年12月3日，北京双鹤药业股份有限公司向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求，请求宣告涉案专利无效。专利复审委员会经审查认为涉案专利权利要求1不具有创造性，于 ...

专利法第二十二条第二款、第三款的规定为由，向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。东华公司向专利复审委员会提交了证据，其中附件2是沈阳高压开关有限 、“最后一次年检结果予以年检”。 以上事实有本专利权利要求书及说明书等专利文件；专利复审委员会第x号无效决定、口头审理记录表附表；东华公司提交的附件2 ...

日作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利部分无效，即主机与部件1和2的组合构成的一件产品外观设计专利权无效，维持主机与部件 3使用状态参考图和部件4使用状态参考图所表示的三件产品的外观设计专利全部无效。 2005年11月19日，专利复审委员会作出第X号决定。专利复审委员会在第X ...

对于本专利的新颖性和创造性问题充分陈述了意见的情况下，第X号决定并不存在违反请求原则和听证原则的程某性错误。 关于新颖性，本专利权利要求1与天方药业 具备创造性，不符合专利法第二十二条第三款的规定。 综上所述，专利复审委员会宣告本专利权无效。 上述事实，有本专利授权公告文本、第X号决定、附件3及当事人 ...