对损失数额进行确认，而且在张某某已实际赔偿了第三者损失的前提下进行赔偿；对于投保车辆的维修费用，同意按事故责任比例进行赔偿。 经审理查明，2007年4 合同的有效期内，投保车辆发生了交通事故，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，延庆保险公司应承担向张某某赔付保险金的责任。本案投保车辆给第三者造成的 ...

保险合同的有效期内，投保车辆发生了交通事故，属于本案财产保险合同约定的保险责任某围，延庆保险公司应承担向任某某赔付保险金的责任。本案投保车辆给第三者造成的 。第三者责任某险条款明确约定，精神损害抚慰金在免赔范围之内，故延庆保险公司对于此项请求的抗辩意见，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》 ...

保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称安邦财险公司）与被上诉人李某某财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决， 机动车保险合同系双方自由意思表示，且不违反有关法律禁止性规定，应为有效合同。作为保险人的安邦财险公司应当严格依照法律规定及双方的合同约定，对于可能 ...

男。 委托代理人任某，男。 原告南阳九州货运公司与被告中国人寿财险南阳市营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南阳九州 ，其保险期间尚未开始，属拒赔范围。对于被告拒赔于情于法均相悖。首先，原告投保时双方未在保险合同中约定合同生效的具体时间，被告也未要求原告 ...

，上诉人不负责赔偿。濮阳县交通局第一汽车队不是车辆的实际所有权人，不享有保险利益。本案是2006年12月5日发生事故，提起诉讼是2009年5月 华法民初字第X号民事裁定，濮阳县交通局第一汽车队与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，因濮阳县交通局第一汽车队经传票传唤未按时到庭， ...

，河南豫龙律师事务所律师。 原告濮阳市汽车运输公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2008年9月17日作出（2008） 应承担原告损失的40%，又因原告未投不计免赔特约险，根据保险条款的约定，对于车辆损失险和第三者责任险，被告免赔5%。即投保车辆的车损险为 ...

巍，河南泽民律师事务所律师。 原告尹某某与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理 、被告订立的书面保险合同中的特别约定中写明:"该保险车辆的实际价值为x元"。被告据此特别约定，按照该特别约定数额予以理赔。对于被保险车辆的清 ...

以下简称人寿保险公司）因与被上诉人商丘交通运输集团有限公司（以下简称商丘运输公司）财产保险合同纠纷一案，商丘运输公司于2008年11月3日向商丘市睢阳区人民法院提起 召友系受原告委托处理该事故，并且钱系原告支付的。故原告对于某案具有保险利益。再者，该机动车保险单(正本)上虽写有“鉴于某保人已向保险人 ...

解放支公司）因与被上诉人焦作市安隆汽车运输有限公司（以下简称焦作安隆汽运公司）财产保险合同纠纷一案，焦作安隆汽运公司于2008年3月7日向焦作市解放区 2000）X号司法解释指出：“明确说明”是指保险人与投保人签订合同之前或者签订合同之时，对于保险合同中所约定的条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...

，经当庭质证，足以认定。 原审法院认为，原、被告双方签订的机动车辆保险合同属财产保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。 维护合同相对人的合法权益，对违法利益在任何情况下不应得到支持；其次，保险公司对于陈某某关于免责条款的明确说明义务已经尽到，不仅有投保单可以说明， ...