被告作出的山劳社伤认字[2005]X号工伤认定决定和重庆市劳动和社会保障局作出的渝劳社复决字[2005]X号行政复议决定，并由被告和第三人承担本案 。根据劳动和社会保障部办公厅劳社厅函[2002]X号《关于如何理解〈企业职工工伤保险试行办法〉有关内容的答复意见》，对“职工在上下班途中”作了明确的界定， ...

条第（六）项的规定，李某乙的受伤符合工伤认定条件，予以认定为工伤。原告不服，向益阳市人民政府申请行政复议。益阳市人民政府于2009年5月19日作出益府复 期限。3、2008年2月的一份工资表。被告及第三人均认为此证据没有在行政程序中举证。 经庭审质证，本院对以下证据来源合法并与本案具有关联性，能够证明 ...

三人先行申请确认劳动关系的劳动仲裁。 被告于法定期限内向本院提供了被诉具体行政行为的证据、依据：1、案外人赖某珍与江西移动赣州分公司签订的一份 称，请求撤销赣市府复字[2009]X号行政复议决定书；维持赣州市劳动和社会保障局赣市劳社伤认字[2007]第429-X号工伤认定决定；诉讼费由被告承担。理由是 ...

的程序。本案中，郴州永昌兴大厦有限公司作为职工所在单位，对工伤认定不服，未经行政复议程序直接提起行政诉讼，违反法律规定，应裁定驳回起诉。依据《最高 八年五月十八日 书记员曾凡刚 附法律条文： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第三十三条第一款： 法律、法规规定应当先 ...

行为，认定事实不清，适用法律、法规错误，程序违法，请求人民法院判决撤销被告的该具体行政行为。 原告对此提供了以下证据材料：1、2004年3月13日、同年7月23 的举证责任，违反了法定程序，以沙府行复字（2004）第X号《行政复议决定书》决定撤销了我局的该工伤认定决定，并限期我局重新作出具体行政行为。 ...

，垦利县法院作出(2003)垦行初字第X号判决，维持了东营区劳动局重新作出的工伤认定书，第三人不服该判决提起上诉，东营市中级人民法院经审理认为，第三人 日，东营市劳动局作出东劳工认字[2005]1-X号工伤认定决定书，重新认定第三人的受伤为工伤，原告申请行政复议，山东省劳动和社会保障厅于2005年12 ...

戴斯明月酒店装饰工程没有转包，是由xx装饰公司自行施工。 第三组即被告在行政程序中形成的证据（复印件）： 1、立案审批表、受理通知书、举证通知书及送达回 日，复议机关作出渝人社复决字第（2011）X号行政复议决定书，维持了被告的工伤认定。原告仍不服故起诉来院。 本院认为，本案当事人争议的主要焦点是xx ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院认定，2009年12月16日早上7点5分左右，第三人牛某从家中前往 ，故该上诉理由不能成立；二、根据原《工伤保险条例》的规定，对工伤认定不服应先申请行政复议，对行政复议决定仍不服才能提起行政诉讼，故被上诉人登封市人力资源 ...

，适用法律、法规正确，程序合法，应依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条笫(一)项的规定，判决维持被告许昌市人力资源和社会 死亡已经与受害人家属达成了赔偿协议，双方应当按照协议履行自己的义务。被上诉人在工伤认定中只告知上诉人向行政机关复议而没有某知可以直接向人民法院起诉，而工伤 ...

西安市X区人力资源和社会保障局灞劳工认字【2011】X号工伤认定决定书、送达回执；4、行政复议申请书、西安市人力资源和社会保障局市人社复受字【2011 的职权范围，原告的请求没有法律依据支持，依法应予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法第五十四条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...