设计变更和现场签证。……被告仅将中标合同于2003年5月27日报到了洛阳市建设工程项目招标投标管理办公室备案，而补充协议未备案。同时，随合同备案的还有明安公司编制的 上看有张XX的签字，但不能证明应扣张XX9万元，仅仅是奖罚措施，是制度，不是扣款通知或者决定，这个措施制定有不合理之处，也不符合客观事实 ...

某某。合同第7条第11款约定盘县建筑公司应严格遵守中铁二局管理制度，服从中铁二局项目部管理和发包人(业主)及监理工程师的指令。合同还对盘县建筑公司资质 被告盘县建筑公司全兴高速公路三工区作业队系被告盘县建筑公司成立的代表其负责管理本案工程项目的临时机构，不能独立承担民事责任，其行为产生的法律后果由被告 ...

。合同无效，何来违约金（2）、未办施工许可证，何来逾期交工建筑工程实行施工许可证制度。按照《建筑许可证管理办法》二、三条，《建筑法》七、八条之规定，开工前 德公司制定工程进度计划一份，对剩余的门窗安装、墙地砖、屋面防水、内墙涂料等工程项目列出施工时间安排。7月28日，罗明代表东方怡德公司（甲方）、逄淑 ...

监督管理和指导；乙方须签署《授权书》，授权甲方的设计师或工程项目经理对本项工程的施工进行监督管理。 上述合同中，乙方（被许可方）签字盖章处空缺，在 公司、商业公司签订《发展合作协议书》、《商标许可使用合同》，九头鸟商标、商号及其管理制度、规范均为酒店公司所有，经酒店公司授权，商业公司可在特定区域内许可 ...

项目业务的来龙去脉不详，加上企业改制，业务终结，形成断层，无法获取工程项目业务往来的有效完整材料。原县水工机械厂属于自主经营、自负盈亏、独立核算、独立法人资格单位 应以被清算企业财产为限对该企业的债务承担清偿责任。此外，根据法人制度原则，虽然对于歇业，被撤销或被吊销营业执照情形下的企业债务，清算主体不 ...

2#楼正立面外墙瓷砖、卫生间、化粪池、消防设施等不属承建内容，增减工程项目必须经城建设计师、现场管理，原、被告代表及被告方分管领导验收签字。原告按时向被告提供各种 借款形式和以直接支付刘选国等人材料款之名抵扣原告工程款之行为，是规避法律制度和失职过错行为，该行为也属违约侵权行为，且刘选国在增加工程中亦 ...

工程造价x万元以下的各类建设项目的工程造价咨询业务，其业务范围包括对工程造价的鉴定。工程造价咨询单位不属于实行司法鉴定登记管理制度的范围。 另查明：在 中标通知书，该通知书载明中标价为（略）.10元，双方在之后订立的建设工程施工合同变更了中标价，背离中标通知书的实质性内容，违反法律强制性规定，应当以中 ...

某安在原审法院询问和原审开庭过程中均认可收取袁某某100万元保证金和陈述已经用于工程项目事务的事实，足以认定袁某某支付的95万元是为了获得桔洲公司水电分包项目 。 四、关于本案责任问题。本案中,曹某安作为桔洲公司特定的项目授权人，在项目管理过程中违规操作，将袁某某支付的款项授意公司财务人员李运清存入 ...

国家1类手术室标准（百级），1类手术室用洁净空调通风设备。为完成上述工程项目，辰辉公司与惠康公司于2007年12月1日签订《产品订货合同》 、《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例实施办法》、《制冷设备产品生产许可证实施细则》等相关规定，本案所涉产品不属于国家实行生产许可证制度范围内产品，辰辉公司 ...

诉请求属于无效请求。根据我国相关法律的规定，反诉是相对于本诉而言的一种民事制度，其目的是为了同本诉合并审理，以达到抵销、吞并原告全部或部分诉讼请求 是重要原因，因此不能把所有的责任归于任何一方，但作为工程的勘察、设计、施工、监理、综合组织管理方面各个环节都存在失误，这些失误结合客观原因一同导致了挡墙的 ...