纠纷一案，本院于2011年1月10日受理后，依法由代理审判员王燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人李胜南、被告韦某及其委托代理人 、被告是夫妻关系；3、民事判决书，证明原告于2010年曾向法院提起离婚诉讼，夫妻感情已破裂。 被告韦某辩称，原、被告是经过充分了解才自愿登记结婚，婚后 ...

2月，原、被告因家庭琐事发生纠纷并分居生活至今，致使夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。孩子随原告方生活，更有利于孩子成长，因被告 程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定主要事实清楚，审判程序合法，所作判决并无不当。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款 ...

年8月18日立案受理。依法由审判员曾莉萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某乙、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某乙诉称，我与 14万余元，无共同债权债务。2011年8月18日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉,要求与被告离婚。本案在审理中，经本院主持调解，由于双方各持已见，未能 ...

月24日立案受理，依法由审判员宁国生适用简易程序于同年7月18日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧某成美诉称 感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养 ...

一案，本（略）于2011年8月29日受理后，依法由审判员高祥适用简易程序于2011年9月30日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉某。本案现已 十二条第二款规定：“人民法（略）审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告诉某夫妻感情破裂，但未提供充分的证据予以证实，原告 ...

对证据二提出了质疑，并发表了实质性的质证意见，本院对该份证据，将依照法定程序，法律规定，遵循法官职业道德，全面、客观地进行审核，并结合本案案情独立进行判断。 的“其他导致夫妻感情破裂的情形”，应视为原、被告夫妻感情已破裂。且被告田某甲答辩时也同意离婚。因此，原告李某要求与被告田某甲离婚的诉讼请求，本院 ...

离婚纠纷一案，本院于2011年4月28日立案受理后，依法由审判员向洪适用简易程序于2011年6月20日公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托代理人周某斌、 感情不和某居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和某民事诉讼法》 第六十四 ...

纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理后，依法由审判员李京适用简易程序，于2010年8月12日公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭 可由有关部门进行调解某直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解某效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解某效的 ...

乙离婚纠纷一案，本院于2011年8月18日受理后，依法由审判员曹钦适用简易程序，于2011年9月9日公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人均 邝某甲所述不是事实，双方一直没有分居，夫妻感情没有破裂，坚决不同意与原告离婚。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、身份证和常住人口 ...

郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员滕勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人向某某、李某、被告郑某及其委托代理人陈某某均 由有关部门进行调解或直接向某民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的， ...